RU Допомога сайту Цей сайт утримується за рахунок пожертвувань небайдужих громадян, Ви можете зробити свій внесок у свободу слова в Українї!
Головна / Новини

Новини

Виборці проти Гриценко

Політолог Цибулько пояснив причини втрати Гриценком половини своїх виборців

Відомий український політолог Володимир Цибулько дав детальні пояснення причин втрати Гриценком половини своїх...

Політолог Цибулько пояснив причини втрати Гриценком половини своїх виборців

Виборці проти Гриценко

Відомий український політолог Володимир Цибулько дав детальні пояснення причин втрати Гриценком половини своїх виборців у порівнянні із літніми рейтингами на сайті realist.online.

Головною причиною настільки різкого падіння довіри виборців Цибулько назвав низку скандалів, пов'язаних з формуванням широкої коаліції демократичних сил під його лідерством.

«По сути Гриценко попал в ловушку, которая была в свое время у Александра Мороза под названием «Каневская четверка». Формально эта «четверка» не создана и не формализована, но Гриценко мог выигрывать, поскольку его политическая структура при его рейтинге набирала и до 10%, тогда как сейчас его политсила на местных выборах набрала меньше 0,1%. То есть у него реально нет политической партии. Но есть имя. Впрочем, его торги о том, что «Самопомощь» должна была слиться под Гриценко или попытка создать равноправный союз закончилась тем, что Гриценко не идет ни на какие равноправные союзы. Это означает, что от него уже подворачивались все более или менее успешные игроки. Насколько я понимаю, сегодня он остался только с кругом своих давних выверенных политических союзников, которые в свое время восстанавливали его партию. А этого мало. Гриценко для выхода во второй тур надо было бы иметь коалицию образца «Нашей Украины» 2003 года. Но он этого не имеет», — прокоментував експерт.

Ще однією серйозною помилкою Гриценка, що так драматично позначилась на його рейтингу стала співпраця з Балогою.

Цибулько зазначає: «В союзники к нему напрашивался Виктор Балога — технологический человек с огромным политический опытом. Но, думаю, там начали доминировать страх, что Балога из «бывших». Хотя Балога с Гриценко вместе работали в «Нашей Украине», например. Очевидно, что Гриценко боится взять на себя репутационные риски. Хотя и президент Порошенко выходец из «Нашей Украины» и его победа — тоже в каком-то смысле политическое наследие «Нашей Украины» и Ющенко лично. Мне кажется, что Гриценко хочет не отдаляться от олигархов — потенциальных доноров его кампании — и опереться, в то же время, на незапятнанных игроков, как Егор Фирсов, например».

Але все ж головною помилкою «справжнього полковника», на думку політолога, стало те, що Гриценко не пішов на фронт: «Мы выбираем не главного феодала, а главного дипломата и руководителя, верховного главнокомандующего. Если Гриценко еще, хотя бы по образованию, может быть военным командиром, то он точно не дипломат. А еще беда в том, что Гриценко забыл надеть свой полковничий мундир в 2014 году и пойти на фронт… Если бы он это сделал, я думаю, что альтернативы ему бы сегодня не было. То есть год в войсках изменил бы отношение к нему радикально».

Нагадаємо, раніше на сайті unian.ua політолог Валентин Гладких скептично оцінив перспективи Анатолія Гриценка на виборах 2019 року.

Розгорнути >
Добродомов обвиняет Гриценко

За крок від остаточної поразки в президентській гонці: Добродомов звинувачує Гриценка в розвалі «Народної платформи»

Виступаючи на з'їзді партії «Народний контроль» лідер партії і нинішній позафракційний депутат Дмитро Добродомов...

За крок від остаточної поразки в президентській гонці: Добродомов звинувачує Гриценка в розвалі «Народної платформи»

Добродомов обвиняет Гриценко

Виступаючи на з'їзді партії «Народний контроль» лідер партії і нинішній позафракційний депутат Дмитро Добродомов звинуватив кандидата в Президенти Анатолія Гриценка в розвалі «Народної платформи»: «К сожалению, принципы этой платформы были разрушены с первого дня, когда Анатолий Гриценко себя сразу объявил кандидатом в президенты, когда лидеры политических сил – мы их видели на этой платформе - решили, что их личные амбиции важнее, когда, натянув маску новых, они действуют старыми методами… Платформа не сложилась на сегодняшний день».

Як відомо, навесні ці політики домовилися про об'єднання і створення загальної політичної платформи «Народна довіра». У якості першочергових політичних цілей Добродомов і Гриценко оголосили висунення єдиного кандидата в Президенти і узгодження команди претендентів на п'ять ключових посад: генерального прокурора, міністра оборони, глави СБУ, глави Нацбанку і міністра закордонних справ. Проте багатообіцяючий проект, що мав на меті у перспективі об'єднання політичних рухів «третьої сили» провалився на самому початку свого існування через провокаційні дії Гриценка.

Діючи як досвідчений провокатор, чудово розуміючи, що ні Садовий, ні Добродомов не будуть танцювати під його дудку, кандидат в Президенти Анатолій Гриценко зробив все для того, щоб дискредитувати саму ідею об'єднання демократичних сил з метою перемоги на президентських і парламентських виборах.

Неугодоздатність, надмірна амбіційність, що вміло роздмухує у своєму нехаризматичному чоловікові Юлія Мостова, засліплення «намальованими» рейтингами вчергове – після виборів 2010 та 2014 років- готові зіграти жарт з «вічнонепрохідним» Гриценком.

На цьому гнітючому фоні порада політолога Цибулька Гриценкові спробувати створити «Нашу Україну-2», щоб мати хоч якісь шанси поборотися за президентську булаву, виглядають просто як кепкування: «Для того, щоб Гриценку досягнути виходу в другий тур, йому треба створити партію. А її по суті немає».

Він додав, що і рейтинги Гриценка катастофічно впали. «От влітку його рейтинги були близько 12%. Зараз його аудиторія скоротилась наполовину. Він пробував сформувати реальний пул із кількох партій, тобто створити реальну коаліцію. Він справді мав би шанс виходу в другий тур, якби він збудував щось на зразок «Нашої України» 2002-го року.

Ну що ж, враховуючи те, що Садовий і Добродомов відмовилися об'єднуватися з Гриценком і з огляду на особисті якості «непрохідного кандидата», навряд чи лідеру партії «Громадянська позиція» вдасться створити свою «Нашу Україну». А поки Гриценку залишається робити веселу міну за поганої гри і надувати щоки на зустрічах із «політичними пігмеями» Фірсовим та Катеринчуком, які, вочевидь, ще мають якісь ілюзії по відношенню до отримання можливих дивідендів навзамін підтримки свого вождя.

Розгорнути >
Не бути Грищу президентом

Мостова даремно витратилась: відомий астролог Вдал Росс не залишив Гриценку жодного шансу на президентських виборах

Напередодні дня народження свого чоловіка Анатолія Гриценка, лідера партії «Громадянська позиція» і кандидата...

Мостова даремно витратилась: відомий астролог Вдал Росс не залишив Гриценку жодного шансу на президентських виборах

Не бути Грищу президентом

Напередодні дня народження свого чоловіка Анатолія Гриценка, лідера партії «Громадянська позиція» і кандидата в Президенти України, його дружина Юлія Мостова вирішила зробити для нього дуже дорогий, справді царський подарунок – замовити астрологічний прогноз у відомого езотерика Влада Росса.

Проте, не дивлячись на колосальний гонорар, що вимірюється десятками тисяч у.о., астролог Влад Росс повністю розвіяв ілюзії Анатолія Гриценка стати Президентом України.

«На момент первого тура президентских выборов в гороскопе у Гриценко сложится жесткая оппозиция Урана к Солнцу. Это говорит о том, что ситуация для него будет хуже не придумаешь. Несмотря на имеющийся сейчас рейтинг, он может его весь растерять к 31 марта, то есть к первому туру выборов», – розповів астролог у коментарях «Главреду».

Слід відзначити, що Влад Росс є достатньо відомим і модним астрологом у середовищі політиків, бізнесменів та представників шоу-бізнесу. Його гонорари, зазвичай, складають величезні суми. Він робить свої прогнози виключно на платній основі.

Росс відзначив, що розташування планет і пов'язані з цим наслідки для Гриценка будуть фатальними:

«Гриценко по знаку Зодиака является Скорпионом, а Юпитер как раз в ноябре из знака Скорпиона перейдет в знак Стрельца. После этого Гриценко вряд ли ждет успех, не будет у него удачного и большого пиара. Начать терять проценты поддержки он может уже с ноября-месяца, потому что планета большой власти – Юпитер – покинет его зодиакальный знак и перейдет в знак Стрельца. Это будет значить, что у родившихся под этим знаком дела пойдут лучше во всем, что касается рекламной кампании, пиара и так далее».

За словами Росса, Анатолій Гриценко до другого туру виборів за фактом не пройде. Росс також відзначив, що на виборах – 2019 передбачається високий ризик фальсифікацій.

Замовлення астрологічного прогнозу, на думку експертів – свідчення надзвичайної невпевненості, що нині панує в середовищі прихильників Гриценка. Проте, незважаючи на величезні гроші, витрачені на послуги модного астролога, надії на сприятливий результат президентських виборів для недорікуватого політика вчергове зазнали поразки. Що і не дивно, по відношенню до нехаризматичного казнокрада та фанфарона – «вічно непрохідного» Анатолія Гриценка, стрімко втрачаючого залишки довіри у виборців.

Джерело: https://glavred.info/

Розгорнути >
Убытки от Грыща

Гриценко завдав збитків державі на 100 мільйонів грн – аудиторський звіт Міноборони

Упорядники аудиторського звіту Міноборони про діяльність власного державного підприємства «Інвестжитло» за...

Гриценко завдав збитків державі на 100 мільйонів грн – аудиторський звіт Міноборони

Убытки от Грыща

Упорядники аудиторського звіту Міноборони про діяльність власного державного підприємства «Інвестжитло» за 2013-2015 роки зробили висновок, що накази екс-міністра оборони Анатолія Гриценка призвели до завдання державі збитків на загальну суму більш ніж 100 мільйонів гривень.

Про це повідомив Гліб Каневський, голова експертної організації StateWatch із посиланням на звіт військових у публікації Економічної правди.

В аудиторському звіті йдеться про накази міністра оборони Анатолія Гриценка від 2005 року, на підставі яких ДП «Інвестжитло» було передано майно п'яти звільнених військових містечок в Одесі і Києві, які керівництво державного підприємства продало разом із землею за 30,3 мільйони гривень.

Пізніше нові власники знесли будівлі на місці містечок, а на їхньому місці звели багатоповерхівки.

«В дальнейшем, на основании разрешений, выданных бывшим Министром обороны Гриценко А.С., предприятием были реализованы объекты недвижимости, расположенные на земельных участках общей площадью 8,87 га (в Киеве – 7,34 га, в Одессе – 1,53 га)», – свідчить звіт.

На отримані гроші військовим закупили квартири у м.Болград Одеської області та м.Очаків Миколаївської області.

Частину коштів ДП «Інвестжитло» використало для сплати податків та виплати заробітної плати своєму штату.

Проте аудитори дійшли висновку, що під час продажу не була врахована вартість землі, яка, за підрахунками, складає більше 100 мільйонів гривень.

«В данном аудиторском документе имя Гриценко, который передал имущество «Инвестжитло», фигурирует несколько раз наряду с многомиллионными убытками», – підкреслює Каневський.

На запит про подальшу долю аудиторського звіту в Міністерстві оборони повідомили, що документ направлений до військової прокуратури Одеського гарнізону.

Проте в прокуратурі повідомили, що поки не бачать порушень законодавства або кримінально-каральних дій на сторінках згаданого звіту.

На думку експертів, така достатньо дивна позиція прокуратури лише зміцнює підозри в тому, що Гриценко є технічним кандидатом нинішнього Президента Порошенка, і тому існує негласна домовленість поки що кримінальні справи проти екс-міністра оборони не відкривати.

Джерело https://ukranews.com/

Розгорнути >
Грыщ говорит о развале страны

Гриценко повинен сидіти у тюрмі за заперечення державності України – екс-редактор «Форбс Україна» Максим Кухар

Журналіст і екс-редактор «Форбс-Україна» Максим Кухар вважає, що за свої висловлювання про «розвалену державу...

Гриценко повинен сидіти у тюрмі за заперечення державності України – екс-редактор «Форбс Україна» Максим Кухар

Грыщ говорит о развале страны

Журналіст і екс-редактор «Форбс-Україна» Максим Кухар вважає, що за свої висловлювання про «розвалену державу Україна» Гриценко повинен відповісти.

Максим Кухар впевнений: Анатолія Гриценка треба посадити до в'язниці за заперечення державності України. Про це він заявив на особистій сторінці у Facebook.

Надзвичайно жорстку реакцію журналіста викликав виступ міністра оборони України в 2005-2007 роках в програмі Василя Голованова «Великий вечір» на каналі NEWSONE. Як стало відомо, кандидат в Президенти Анатолій Гриценко в прямому ефірі заявив, що «за базовими функціями держава Україна вже розвалена».

Журналіст і екс-редактор «Форбс-Україна» Максим Кухар, що брав участь в бойових діях на Донбасі в складі 95-ої окремої десантно-штурмової бригади, був надзвичайно обурений антидержавними висловлюваннями лідера партії «Громадянська позиція» і кандидата в Президенти.

«Гриценко – в тюрягу, за отрицание государственности Украины. Как и других тварей из ДНР и РФ. Пару лет назад… Сурков придумали и пустили гонять по СМИ тезис о том, что Украина уже не государство, что в Украине государства нет, что оно разложилось и с ним как с частью международного права можно уже не считаться. А теперь некое чмо по фамилии Гриценко, назвавшись кандидатом в президенты, ездит по стране и провозглашает речи, о том, что Украины как государства нет. То есть по его логике получается, что те, кто сегодня сидят в окопах и гибнут за Украину – они черт знает за что воюют и гибнут. Те, кто с началом войны служили и защищали страну - они черт знает, что защищали. Полно всякой дряни кругом происходит, но крутить тезис врага о том, что мы не государство, и вообще уже ничто – за такое это чмо должно не участвовать, а смотреть по телевизору президентские выборы из тюряги», – вважає Максим Кухар.

Як відомо, раніше волонтер і військовий оглядач, заступник голови Ради резервістів Збройних Сил України Мирослав Гай вже звинувачував Анатолія Гриценка у підігруванні російській пропаганді. Тоді Гриценко розмістив інформацію з російського пропагандистського сайту про начебто визнання міністром оборони США Джеймсом Меттісом Криму російським і вимагав від уряду України виставити Америці ноту протесту.

Свого часу цей же експерт, коментуючи т.зв. «мирні перемовини по Донбасу», які начебто проводить Гриценко із найближчим оточенням Путіна, прямо назвав кандидата в Президенти зрадником: "Гриценко уже ведет переговоры со страной агрессором, и разработал с "адекватными" россиянами из команды Путина план капитуляции. Потому что мирный план Путин мог принять только при отказе Украины от НАТО и ЕС, ведь это записано в Военной доктрине РФ, как одни из главных внешних угроз. Таким образом, либо Путин, либо Гриценко решили пойти на сдачу национальных интересов своих государств, и что-то подсказывает мне, что это не Путин".

Розгорнути >
Гриценко технічний кандидат

Завдання Гриценка на президентських виборах – в якості технічного кандидата розмивати демократичний електорат – політолог Гладких

Експерти продовжують активно коментувати об’єднання Гриценка із Садовим, яке не відбулося. Політолог й кандидат...

Завдання Гриценка на президентських виборах – в якості технічного кандидата розмивати демократичний електорат – політолог Гладких

Гриценко технічний кандидат

Експерти продовжують активно коментувати об’єднання Гриценка із Садовим, яке не відбулося. Політолог й кандидат філософських наук Валентин Гладких, коментуючи провал перемовин лідерів двох демпартій, відзначив, що навіть теоретично союзником Садового не міг стати Анатолій Гриценко, тому що в глави партії «Громадянська позиція» є свої надто гіперболізовані президентські амбіції. При цьому політолог підкреслює, що амбіції Гриценка абсолютно не обґрунтовані. Більш того, екс-міністр оборони всерйоз і не збирається боротися за президентське крісло, являючись, по суті, технічним кандидатом, завданням якого є розмивання демократичного електорату.

«Я, откровенно говоря, считаю, что ...Гриценко на самом деле будет забирать голоса у Тимошенко… именно эту функцию он и выполнит. Этот человек не один год в украинской политике, причем на самом высоком уровне... Он прекрасно осознает правила игры и свое место в этой игре…в данный момент он просто не ставит перед собой задачу побороться за президентский пост, а скорее всего готовится к парламентским выборам… Кроме получения определенного материального вознаграждения, я думаю, для него это еще и средство сделать себе фундамент для парламентской кампании», – вважає Валентин Гладких.

При цьому, політолог вважає, що і на майбутніх парламентських виборах партія «Громадянська позиція» Анатолія Гриценка не приєднається до тандему «Самопоміч» та «Демократичний альянс».

«Самопоміч» – действительно парламентская партия, у которой, по крайней мере была, какая-то структура. А если говорить о Гриценко, то эта игра банально не про него... мне непонятно, а насколько у него вообще есть (партийные) структуры? Или в партии "Громадянська позиція" все сводится лишь к персоне самого Гриценко? Вот, скольких своих представителей они провели на выборах в областных территориальных громадах? А это очень важный показатель, который свидетельствует о том, как глубоко протягиваются партийные структуры. И я почему-то думаю, что…все это все существует лишь на бумаге и исключительно в медийном поле», – пояснює Валентин Гладких.

Перспективи Гриценка на парламентських виборах, на думку політолога, також доволі песимістичні. Гладких вважає, що партія «Громадянська позиція» до майбутнього парламенту не потрапить. При цьому існуючий рейтинг Гриценка, що суттєво впав напередодні президентських виборів, не має тенденцій для зростання і наочно демонструє так званий «рейтинг ядерного електорату», пояснює експерт.

«Я не воспринимаю Гриценко, в качестве кандидата, который на самом деле собираются бороться за президентский пост. Отсутствие достаточных самостоятельных финансов, отсутствие мощных партийных структур - делает это невозможным. И также отсутствие серьезной социальной поддержки общества, несмотря на все опросы. Тем более, что общественное мнение, на самом деле, слишком переоценено. Лежа на диване и смотря интервью, можно кого-то поддерживать. Но подняться с дивана в день голосования и проголосовать - это совершенно другая модель электорального поведения. Мы не знаем, сколько из тех избирателей, которые на сегодняшний день на условно оранжевом поле идеологически поддерживают тех или иных кандидатов, будут мотивированы, чтобы прийти проголосовать на самом деле. И это большая проблема. Ведь своего избирателя нужно довести до участка. Для этого партийным структурам нужно работать, а это недешевое удовольствие», – впевнений політолог.

Джерело https://www.unian.ua/
Розгорнути >
Лицемірна політика Гриценко

Співробітництво з Балогою як дзеркало лицемірної політики Гриценка

Новина про те, що Балога збирається очолити передвиборчий штаб кандидата в президенти Гриценка стала каталізатором...

Співробітництво з Балогою як дзеркало лицемірної політики Гриценка

Лицемірна політика Гриценко

Новина про те, що Балога збирається очолити передвиборчий штаб кандидата в президенти Гриценка стала каталізатором і причиною багатьох негативних наслідків для лідера партії «Громадянська позиція».

Підготовлюване спіробітництво з одним із самих одіозних політиків у сучасній історії України, який обґрунтовано підозрюється в численних корупційних схемах у бізнесі та владних коридорах, не тільки суттєво обвалило рейтинг «першого непрохідного», але й примусило таких відомих політиків, як Андрій Садовий та Дмитро Добродомов, покласти край будь-яким перемовинам про об'єднання очолюваних ними партій «Самопоміч» та «Народний контроль» з партією Гриценка «Громадянська позиція».

Дуже точне визначення хибності такого кроку кандидата в президенти дала журналістка Бердинських: «Гриценко сделал одну большую ошибку. Пошли слухи, что ему помогает Виктор Балога, бывший глава секретариата Виктора Ющенко. Балога – серый кардинал тех времен и пойти на объединение с политсилой, с которой он может быть связан – это большой репутационный риск».

Гарячково намагаючись врятувати залишки рейтингу, що стрімко зменшується, та з метою остаточно не розлякати нечисленних політичних партнерів, Гриценко виступив із заявою на каналі Newsone: «Если людей волнует, будет ли Виктора Балога начальником штаба, – нет. Но как с человеком, как с депутатом… А я смотрю, что в большинстве случаев он голосует так, как голосовал бы я…... Где нужен совет – у него есть опыт в проведении избирательных кампаний. Мы будем общаться, ясное дело. …у нас дружеские, .. такие добрые товарищеские отношения. Сотрудничать будем», – https://censor.net.ua/n3092429

У цьому красномовному і запопадливому коментарі Гриценко в черговий раз висловив свою двоєдушність і як людини, і як політика. Знаходячись у патовій ситуації і намагаючись одночасно не образити Балогу, щоб отримати так необхідний кандидату в президенти його адміністративний та фінансовий ресурс з однієї сторонни і зберегти нечисленних союзників та виборців, що органічно не сприймають екс-главу Секретаріату Ющенка з іншої, Гриценко сідає на політичний шпагат, з якого йому, за оцінками експертів, так і не вдасться звільнитися до кінця президентсько-парламентської виборчих кампаній.

Брехливість і лицемірство – характерні риси Гриценка як політика. Розікравши військового майна та роздерибнивши землі МО (більш ніж на 2 мільярда доларів) і катастрофічно понизивши обороноздатність країни, зараз він пропонує «розстріляти перед строєм» начальника Генерального Штабу ЗС України Віктора Муженка за вибухи складів боєприпасів. Погрожуючи Порошенку судом після закінчення президентської каденції, сам вночі таємно дістається Адміністрації Президента, аби домовитися із Порошенком про вигідні умови співпраці на виборах. На словах займаючи антиросійську позицію та використовуючи відповідну риторику, на ділі проводить за спиною українського народу, який воює на Донбасі сепаратні «мирні» перемовини з найближчим оточенням Путіна, який, як відомо, погоджується тільки на визнання Україною своєї поразки у цій війні…

Як би не намагався Гриценко надягнути на себе маску т.зв. «нового політика», «третьої сили», виборці давно навчились порівнювати його слова і реальні вчинки. Перебуваючи плоттю від плоті відживаючою владно-олігархічної системи, «частиною постколоніальної системи управління державою» (відповідно до характеристики голови фракції «Самопоміч» у Верховній Раді Олега Березюка), його особистісний і політичний образ не заслуговує іншої характеристики, ніж та , яку висловлює знаменитий Висоцький у фільмі «Місце зустрічі змінити не можна» : «…Если есть на свете дьявол, то он…..дракон с тремя головами. И имя этим головам – хитрость, жадность и предательство. И если одна голова прикусит человека, то две другие доедят ее дотла».

Розгорнути >
Грыщ двуличный

Гриценко підіграє російській пропаганді- користувачі Facebook

За повідомленням інтернет-видання Realist.online кандидат у Президенти Анатолій Гриценко розмістив на своїй сторінці...

Гриценко підіграє російській пропаганді- користувачі Facebook

Грыщ двуличный

За повідомленням інтернет-видання Realist.online кандидат у Президенти Анатолій Гриценко розмістив на своїй сторінці у Facebook новину з російського пропагандистського веб-сайту, в якому йдеться про те, що міністр оборони Сполучених Штатів Америки Джеймс Меттіс висловив співчуття міністру оборони Російської Федерації Сергію Шойгу з приводу трагедії, що сталася в Керчі.

При цьому, в якості джерела інформації Гриценко вказав Міністерство оборони РФ і поспішив звинуватити Президента Петра Порошенка у відсутності реакції на подію, розмістивши гнівний блог на сайті «Української правди».

Обурені відвідувачі сторінки лідера партії «Громадянська позиція» відразу звернули увагу Гриценка, що використовувана ним інформація схожа на фальшивку, а сам від підіграє російській пропаганді: «Анатолий, нет самого факта подтверждения слов. Есть фото встречи. Есть русский сайт с текстом. Пока нет видео или информации с сайта "америкосов", эту информацию нельзя считать за правду», — резонно прокоментував обурений пост Гриценка користувач соцмережі Андрій Коваленко.

Мирослав Гай, волонтер і військовий оглядач, заступник голови Ради резервістів Збройних Сил України, також висловив обурення повідомленням екс-міністра у Фейсбуці: «Анатолий Гриценко снова топает ногами, а только так можно назвать его комментарий о встрече министров обороны США и РФ. О том, что Мэттис "Бешеный Пес" признал Крым российским написал только один российский сайт — пока это фантазия Министерства обороны России и собственно Гриценко. Сегодня, помощник Трампа, Болтон (американский политик и дипломат Джон Роберт Болтон) должен официально сообщить российской стороне о выходе США из договора о сокращении ракет малой и средней дальности и фактически о начале новой гонки вооружений. И в такой важный для планеты момент …”

Мирослав Гай гнівно вигукує: «Гриценко требует разослать ноту протеста нашим стратегическим партнерам, прочитав новость на "вшивом" российском сайтике … Мда, это все претенденты на пост Главнокомандующего. Бедная моя Украина!».

У зв'язку із нагнітанням кандидатом у Президенти Гриценком безпідставної істерії журналісти ресурсу Realist пригадали, що у 2006 році американські дипломати у своїх повідомленнях з України згадували і про Гриценка. Тоді, у березні 2006 року, вислужуючи перед новим прем’єр-міністром, він переконував посла США Джона Хербста в тому, що уряд Януковича не відмовиться від ідеї вступу до НАТО та ЄС, навіть за умови формування коаліції між «Партією регіонів» і «Нашою Україною». Як свідчить оприлюднене повідомлення, Гриценко повідомив, що він розмовляв з Рінатом Ахметовим і той, начебто, підтримав кандидатуру Гриценка на пост міністра оборони у випадку, якщо після виборів 2006 року буде сформована коаліція за участі «Нашої України» і Партії Регіонів.

Розгорнути >
Спонсоры Грыща

Президентську кампанію Гриценка спонсорують і українські олігархи – Мостова назвала імена

Нещодавнє велике інтерв'ю Юлії Мостової Гордону дало багату поживу політичним експертам для роздумів про українських...

Президентську кампанію Гриценка спонсорують і українські олігархи – Мостова назвала імена

Спонсоры Грыща

Нещодавнє велике інтерв'ю Юлії Мостової Гордону дало багату поживу політичним експертам для роздумів про українських олігархів, що фінансують президентську кампанію її чоловіка – Анатолія Гриценка. Головний редактор «Дзеркала тижня», зазвичай, достатньо жовчно розмірковуючи як про олігархічний устрій в Україні, так і про відомих представників владно-олігархічного бомонду, зненацька вельми компліментарно відгукнулася про Бродського, Пінчука та Льовочкіна в своєму інтерв'ю Гордону.

«Креативна людина» Бродський

Потік улесливих слів та епітетів на адресу Михайла Бродського, який Мостова спрямувала на адресу надзвичайно скандального бізнесмена в своєму інтерв'ю, багатьох експертів навів на думку про те, що саме він є основним спонсором президентської кампанії Анатолія Гриценка.

Ось тільки деякі, найбільш характерні підлесливі характеристики, які видала Мостова Бродському у інтерв'ю Гордону: «Бродский является креативным человеком, с точки зрения государственной политики и экономики. Он подсказал различным властям массу полезных идей, которые впоследствии были воплощены в жизнь…Мы с Мишей – друзья. Я знаю всю сложность его характера, взрывоопасность, причем не только для окружающих, но и для него самого. При этом он очень толковый человек. Придет время, и все узнают… масса полезных идей, которые были реализованы различными властями, – это идеи Миши Бродского».

Мовні реверанси перед бізнесменом із надзвичайно неоднозначною репутацією разом із історією відомого співробітництва Гриценка з Бродським у період виборчих кампаній 2010-2014 років а також нинішнє активне використання ресурсів медіахолдингу OBOZ з метою насичення інформпростору навколо особи Гриценка як «одного із найретинговіших кандидатів у Президенти» – всі ці факти говорять про те, що «креативна людина» і «друг» Михайло Бродський знову вирішив спробувати повернутися у політику через медіа підтримку і фінансування передвиборчої кампанії Гриценка.

«Пінчук вміє бути ближчим мені»…

Саме за допомогою такої фрази Мостова влучно охарактеризували формат своїх відносин зі спонсором №2 президентської кампанії Анатолія Гриценка. Свого часу ставши перед вибором: кого – Пінчука чи Коломойського підтримувати у корпоративному конфлікті навколо Криворізького залізорудного комбінату, Мостова поставила на Пінчука і не прогадала. Як пише сайт antikor.com.ua, Мостова із головним редактором сайту «Українська правда» Притулою отримали від Пінчука 200 тисяч доларів за декілька публікацій на підтримку його бізнес позиції у судовій тяганині з Коломойським у Лондоні з приводу КЗК.

Прагматичний і той, хто не витрачає жодної копійки просто так Пінчук усвідомивши, наскільки вигідним може бути співробітництво з тандемом головного редактора впливового у вітчизняному істеблішменті видання і лідера партії, що регулярно бере участь у президентських та парламентських виборах, «зумів стати ближче» для захисту своїх бізнес інтересів за допомогою політичного та медійного ресурсів. Ця «близькість» має для подружньої пари Гриценко-Мостової вельми меркантильний інтерес: Мостова отримує чималі гонорари і за виступи на різноманітних відкритих і закритих форумах, які проводить фонд Пінчука, а сам Пінчук взявся фінансувати передвиборчу кампанію її чоловіка- «справжнього полковника». При цьому він також час від часу запрошує Гриценка у якості спікера, поповнюючи особисті рахунки політика на кругленькі суми за виступи.

«Льовочкін – грандіозна особистість»

Ще у 2007 році Льовочкін подавав до суду на Мостову за публікацію к ДТ, у якій вона звинувачувала чиновника у тому, що він має безпосереднє відношення до діяльності «РосУкрЕнерго». А вже 2018-го в інтерв’ю Гордону вона назвала колишнього голову Адміністрації Януковича «грандіозною особистістю».

Такий поворот на 180 градусів у відношеннях головного редактора газети «Дзеркало тижня» і за сумісництвом керівника передвиборчої кампанії Анатолія Гриценка Юлії Мостової з одним із найбільш одіозних діячів епохи правління «донецьких» пояснюється доволі просто. З однієї сторони, Льовочкіну по силах задовольнити будь-які фінансові апетити як самої Юлії Мостової, так і її «непрохідного» кандидата у Президенти Анатолія Гриценка.

З іншої, як вважає редактор рубрики «Політика» газети «Деловая столица» Тарас Клочко: «…единый кандидат от оппозиции" Гриценко на сегодняшний день вполне в интересах Левочкина». «Выступая…..своеобразным техническим кандидатом Гриценко выполняет классическую техническую функцию — дробит электорат национал-демократов, что дает некоторый шанс тому же Бойко. Как минимум на выход во второй тур, что без голосов из оккупированных Крыма и Донбасса совсем непросто даже для "единого кандидата от юго-востока"…».

Час появи інтерв'ю Мостової Гордону обрано не випадково. До кінця року, коли буде даний старт президентській гонці, залишилося не так багато часу, а з грошима у виборчій касі у лідера парії «Громадянська позиція», судячи з усього, не густо. Сам Гриценко, із зрозумілих причин, не може на кшталт Кіси Вороб'янінова із «Дванадцят стільців» випрошувати гроші на свою наперед програшну президентську кампанію.

Ось і доводиться його дружині, фактично, керівнику його передвиборчої кампанії розсипатися у своєму інтерв'ю у дифірамбах перед цими відомими бізнесменами і політиками- яскравими представниками української олігархічної касти, яку сама Мостова так захоплено критикує у проміжках між президентськими кампаніями в Україні.

Що ж стосується зворотніх зобов'язань, прийнятих на себе кандидатом у Президенти Анатолієм Гриценком по відношенню до фінансових спонсорів своєї кампанії, то найближче майбутнє покаже, чи потрібно було їм витрачатися на цей наперед відомий пропащий політичний проект

Розгорнути >
Гриценко встречался с Порошенко

Адміністрація Президента, фактично, підтвердила нічну зустріч Гриценка і Порошенка

В адміністрації Президента не стали спростовувати факт нічної зустрічі Петра Порошенка і Анатолія Гриценка...

Адміністрація Президента, фактично, підтвердила нічну зустріч Гриценка і Порошенка

Гриценко встречался с Порошенко

В адміністрації Президента не стали спростовувати факт нічної зустрічі Петра Порошенка і Анатолія Гриценка в ніч на 22 серпня у відповідь на звернення адвоката. Про це свідчить лист керівника апарату АП, оприлюднене на сторінці Гриценка у Facebook.

«За результатами розгляду Вашого адвокатського запиту про перебування А.С.Гриценка у Адміністрації Президента України у ніч з 21 серпня проти 22 серпня 2018 року повідомляємо про відсутність інформації з цього питання»,- відповіли у АП.

Не підтвердивши, але і не спростувавши факт нічної зустрічі двох майбутніх кандидатів у Президенти України і обмежившись коротким формулюванням про відсутність будь-якої інформації по темі, Адміністрація Президента, таким чином, фактично, підтвердила зустріч Порошенка і Гриценка як таку, що відбулася.

Варто нагадати, що це вже не перше звернення до Адміністрації Президента з проханням підтвердити чи спростувати факт зустрічі Порошенка і Гриценка. Проте раніше, як і зараз, АП також відповідала, що така інформація не підлягає розголосу.

Як відомо, кандидат в Президенти України Гриценко був помічений у АП в ніч на 22 серпня, про що свідчать оприлюднені в ЗМІ фотознімки. При цьому, за повідомленням журналістів, організацією його оперативного доправлення із Запоріжжя до столиці займався Віктор Медведчук. Це підтвердили співробітники одного із летовищ ( Києва чи Запоріжжя). Вони повідомили, що рейс виконував борт P4-GEM, який зареєстровано на острові Аруба у Карибському морі і належить куму Президента РФ Віктору Медведчуку.

Гриценко спробував спростувати нічний візит до АП, оприлюднивши фото начебто із готелю Запоріжжя, на яких, до слова, самого Гриценка немає, а подібні світлини міг зробити хто завгодно. Але вони не забезпечили алібі кандидату в Президенти. Уважні користувачі мережі у своїх коментарях відразу звернули увагу, що Запоріжжя знаходиться в 1 годині польоту від Києва, і ніхто не може поручитися, коли, у дійсності, були зроблені фото у Запоріжжі, якими Гриценко хоче відкараскатися від звинувачень у таємній зустрічі із Порошенком.

При цьому, експерт Денис Гороховський тоді висловив припущення, що мета таємного відвідування АП Гриценком- обговорення питань участі лідера партії «Громадянська позиція» у якості технічного кандидата Порошенка.

Розгорнути >
Гриценко повторюшка

Сподіваючись хоч якось підвищити свій катастрофічно впалий рейтинг Гриценко подався у «кавасісі»

Згідно із повідомленнями сайтів replyua.net і depo.ua у середовищі українських політиків – кандидатів у Президенти...

Сподіваючись хоч якось підвищити свій катастрофічно впалий рейтинг Гриценко подався у «кавасісі»

Гриценко повторюшка

Згідно із повідомленнями сайтів replyua.net і depo.ua у середовищі українських політиків – кандидатів у Президенти України стрімко розвивається мода на «ходіння у народ». Причому це ходіння вельми специфічного ґатунку- цей народ політики шукають не у метро, у черзі за соціальним хлібом, на Троєщинському ринку чи переносячи «ленінське поліно» на суботнику- вони, чомусь, шукають його на АЗС, попиваючи каву.

Не так давно, вслід за відомими політиками і першою леді держави на одній із АЗС, яка відома тим, що чомусь рекламує не якість свого бензину, а якість чужої кави засвітився кандидат у Президенти України Анатолій Гриценко. На своїй сторінці у Фейсбуці він відмитився селфі із кавою та підписом: «Смачна кава на заправках, особливо після напруженого дня і в дорозі додому».

Фото- вбогий продукт недорікуватих піарників Гриценка відразу стало об'єктом пожвавленого обговорення з року пересіних читачів сторінки політика. Ось декілька характериних записів: «Человечище, вот так взял и выпил обычный кофе на обычной заправке среди обычных людей. Достойный пример для подражания, надо голосовать!»( Руслан Солодовников)) «Що це за піар «каваназаправці»? Краще б трюк провернув із самостійною заправкою авто. А якщо зміг би сам приєднати пістолет для заправки газом…відразу перемога в першому турі. То точно народ би оцінив».

Проте все ж споєрідну пальму першості заслужило влучне прізвисько політика, що піариться на попиванні кави, придумане Марією Данилюк-Єрмолаєвою та Дмитром Баркаром- «кавопийця- кавосіся».

Українські політологи також приєдналися до тролінга Гриценка і коментування такої «яскравої події» у передвиборчій кампанії кандидата у Президенти.

Так, Андрій Голобуцький на своїй сторінці розмістив фото із кавою і підписом : «Випив кави на заправці. Ідей нема))

На думку українського політтехнолога Володимира Гроковенко, «на самом деле ничего страшного в этом нет. Как писалось в одной рекламе «отлить и залить» всем нужно, но это слишком заезженный PR-ход. Это не вчерашний, а уже позавчерашний день. Нужно идти дальше, в ногу со временем. Поэтому политтехнологам Гриценко можно лишь посоветовать покорить новую высоту».

Володимир Горковенко зауважує, що готовий дати безкоштовну пораду парникам потенційного кандидата у Президенти - «взять своего кандидата, отвести его на железнодорожную станцию в Жмеринке, Фастове или Межевой, купить ему беляш и пусть он его съест. Все это обязательно на камеру, он-лайн, чтобы жир капал на руки, с собственными комментариями, относительно оригинального вкуса. Это будет подвиг. И, главное, народ тогда точно скажет «это наш, народный, кандидат». «Голоса нужно зарабатывать через желудок, а кофе на АЗС любой может выпить.»,- каже наостанок політехнолог.

За матеріалами: https://www.depo.ua/

Розгорнути >
Гриценко токсичний

Наступним за Садовим від співробітництва з токсичним Гриценком відмовляється Добродомов

За повідомленнями цілого ряду ЗМІ, лідер партії «Народний контроль» Дмитро Добродомов прийняв рішення припинити...

Наступним за Садовим від співробітництва з токсичним Гриценком відмовляється Добродомов

Гриценко токсичний

За повідомленнями цілого ряду ЗМІ, лідер партії «Народний контроль» Дмитро Добродомов прийняв рішення припинити співробітництво з Анатолієм Гриценком. Як відомо, навесні ці політики домовилися про об'єднання та створення загальної політичної платформи «Народна довіра». Своїми першочерговими політичними цілями Добродомов і Гриценко оголосили висування єдиного кандидата в Президенти й узгодження команди претендентів на п'ять ключових посад: генерального прокурора, міністра оборони, глави СБУ, глави Нацбанку і міністра закордонних справ. Проте цим далекоглядним планам, вочевидь, не дано збутися.

Як відомо, Гриценко проводив перемовини з деякими політичними партіями, заявляючи про себе в якості «третьої сили» на майбутніх президентських виборах. Так, крім Добродомова Гриценко домовився із екс-нардепом Єгором Фірсовим, лідером партії «Альтернатива» та Миколою Катеринчуком, головою «Європейської партії». Він визнавав, що спілкується із Святославом Вакарчуком, проте поки ці контакти ні до чого конкретного не привели. Обговорювана угода із Садовим закінчилась повним провалом, коли лідер партії «Самопоміч» вирішив сам включитися в президентську гонку, об'єднавшись із «Демократичним альянсом». Продемократичні сили ніяк не прийдуть до масштабного об'єднання і висунення єдиного кандидата в Президенти. І не дивно – з токсичним Гриценком ніхто із серйозних політиків не хоче мати справу.

Між тим, рейтинг Гриценка продовжує падати. Суттєве зниження інтересу потенційних прихильників до політика відбулося у вересні, коли ЗМІ рознесли новину про можливе співробітництво з одіозним Балогою у якості голови виборчого штабу.

І ось новий, можливо, остаточний удар по президентських амбіціях лідера партії «Громадянська позиція». Відповідаючи на питання журналіста видання «Апостроф», Дмитро Добродомов, фактично, підтвердив інформацію про розрив із Гриценком.

«В свое время мы с Анатолием Гриценко говорили об объединении усилий и создании общей политической платформы, которая помогла бы выдвинуть единого кандидата от демократической оппозиции. Однако Анатолий Степанович объявил себя кандидатом уже сейчас и поставил другие демократические партии перед фактом. Платформа не смогла достигнуть главной цели и объединить всех. Кроме Гриценко будут баллотироваться также Садовой и Чумак. Актуальность платформы утрачена. Поэтому на съезде НК («Народного контроля», который возглавляет Добродомов – «Апостроф») 27 октября мы будем решать, что делать с президентскими и парламентскими выборами, и не исключаю, что мы тоже выдвинем кандидата… Означает ли это разрыв с Гриценко? Скорее да, чем нет», – заявив політик.

Що ж, відмова від співробітництва із неугодоздатним, надто амбіційним, «тим, хто тягне ковдру на себе» корупційним кандидатом – природна реакція політиків, що поважають свій електорат та турбуються про свою репутацію. Найближче майбутнє покаже, чи вдасться «першому непрохідному» домовитися хоча б із кимось з більш-менш відомих політиків чи примиритися, тепер уже назавжди, зі своєю хронічною непрохідністю.

Розгорнути >
Грыщ обсуждает ситуацию на Донбассе

Агент Кремля Гриценко веде таємні перемовини по Донбасу із найближчим оточенням Путіна

У соціальних мережах і ЗМІ продовжується бурхливе обговорення експертами виступу кандидата у Президенти Анатолія...

Агент Кремля Гриценко веде таємні перемовини по Донбасу із найближчим оточенням Путіна

Грыщ обсуждает ситуацию на Донбассе

У соціальних мережах і ЗМІ продовжується бурхливе обговорення експертами виступу кандидата у Президенти Анатолія Гриценка в ефірі «Свободи слова» на ICTV. Як відомо, під час програми політик знову повторив уже відомі заклинання про розроблений за його участі певний таємний мирний план по Донбасу, що лежить на столах у Порошенка, Путіна, Макрона, Трампа і Меркель.

Проте цього разу Гриценко, увійшовши у раж, наговорив такого, що дозволили низці експертів прямо назвати невдачливого політика агентом Кремля. Він заявив буквально наступне: «Не дожидаясь, пока будет инаугурация и получения должности (!), еще с ноября прошлого года в формате непубличной рабочей группы, которая представляет Украину, Россию, ее вменяемую часть, у которой есть выход на Путина, Европейский Союз и Америку, мы подготовили свой вариант мирного плана».

На питання журналістів, чому він не реалізується, Гриценко відповів, що начебто, зарубіжні партнери чекатимуть завершення не тільки президентських, але і парламентських виборів. Лідер партії «Громадянська позиція» звинуватив Путіна у небажанні миру. При цьому українську владу він назвав «недоговороспособной, ….которая не держит слово и не выполняет то, что подписывает, во всех сферах и со всеми».

«Нынешней власти осталось времени до мая месяца, а длительность реализации этого мирного плана предусматривает, что делать это будет новая властная команда», – багатозначно заявив Гриценко.

Його слова очікувано викликали хвилю обурення у експертів. «Плохие новости. Кандидат в президенты Украины Анатолий Гриценко заявил в прямом эфире, что он провел переговоры с гражданами РФ, которые имеют прямой контакт с Путиным, и вместе с ними разработал "мирный план", который был подан Путину», – прокоментував блогер Alex Noinets.

«Я в шоке уже 2 дня, – пише інший відомий блогер Мирослав Гай. – Анатолий Гриценко, кандидат в президенты Украины, заявил, что с ноября 2017 года работал в непубличной, читай тайной группе, в которую входили «адекватные» россияне, вхожие к Путину. Эта группа разработала, вчитайтесь "Мирный План". Данный документ они передали, со слов Гриценко, Путину. Я считаю, что этим действиям должна дать оценку Служба Безопасности, юристы и общественность».

Експерт прямо називає кандидата у Президенти зрадником: «Гриценко уже ведет переговоры со страной агрессором, и разработал с "адекватными" россиянами из команды Путина план капитуляции. Потому что мирный план Путин мог принять только при отказе Украины от НАТО и ЕС, ведь это записано в Военной доктрине РФ, как одни из главных внешних угроз. Таким образом, либо Путин, либо Гриценко решили пойти на сдачу национальных интересов своих государств, и что-то подсказывает мне, что это не Путин».

Юрій Васильченко на ресурсі depo.ua прогнозує: «… слова о российских разработчиках мирного плана возьмут на вооружение все. Отныне Гриценко рискует превратиться в парию у политической элиты. Ведь, фактически, один из рейтинговых участников президентских выборов утверждает, что с нынешней властью Путин не будет договариваться, а, возможно, будет договариваться с другой. Лояльной к России? Гриценко прямо не заявляет, что такой властью планирует быть он».

«Отныне к господину Гриценко у общества должно быть только два вопроса: что написано в разрекламированном ним "мирном плане", в деталях, и с кем именно он разрабатывал данный план. Поименно. Что это за россияне, к которым прислушивается Путин. И кто из западных политиков позволяет себе решать судьбу Украины вместо самой Украины. Ответит ли Гриценко на эти вопросы сам, или же на допросе в СБУ – это уже формальность. Пока же он напоминает человека, который сам себе выстрелил в ногу», – робить висновок Васильченко.

Розгорнути >
1   2   3   4   5   6   7   8  
Анатолій Гриценко. Реальний Грищ
Ми у соцмережах
Допомога сайту
Якщо Вам не все одно, яким може бути майбутнє нашої країни, надсилайте свої пропозиції нам на адресу nebaiduzhi.2018@gmail.com або заповнюйте форму зворотнього зв'язку, і ми разом відкриємо правду про те, хто такий Грищ!

Цей проект був створений для того, щоб пролити світло на корупційні діяння “реального Грища” – Анатолія Гриценка – і врятувати нашу Україну від лап цього шахрая. Кожен повинен знати про те, ким насправді є Грищ, і чому ми не можемо допустити, щоб він став президентом.

Хто буде наступним президентом? Це питання з надією задає собі кожен українець. Ми знаємо одне – наступним президентом не повинен стати Гриценко. Адже Грищ вже завдав нашій країні непоправної шкоди, і наше завдання – зупинити його!

На своєму офіційному сайті Анатолій Гриценко намагається створити собі образ “чесного і мужнього полковника”. Але реальний Грищ – це злодій і корупціонер, який небезпечний для нашої країни.

Ми, небайдужі громадяни України, хочемо, щоб Ви знали правду про те, ким є насправді Анатолій Гриценко.

Цей проект був створений для того, щоб пролити світло на корупційні діяння “реального Грища” – Анатолія Гриценка – і врятувати нашу Україну від лап цього шахрая. Кожен повинен знати про те, ким насправді є Грищ, і чому ми не можемо допустити, щоб він став президентом.

Хто буде наступним президентом? Це питання з надією задає собі кожен українець. Ми знаємо одне – наступним президентом не повинен стати Гриценко. Адже Грищ вже завдав нашій країні непоправної шкоди, і наше завдання – зупинити його!

На своєму офіційному сайті Анатолій Гриценко намагається створити собі образ “чесного і мужнього полковника”. Але реальний Грищ – це злодій і корупціонер, який небезпечний для нашої країни.

Ми, небайдужі громадяни України, хочемо, щоб Ви знали правду про те, ким є насправді Анатолій Гриценко.

Займаючи посаду міністра оборони, Грищ розікрав і практично знищив нашу армію. Гриценко розпродавав за безцінь землі і озброєння, методично зводячи нанівець боєздатність збройних сил України.

Незважаючи на пряме відношення до армії, за час військових дій в зоні АТО Гриценко жодного разу не відвідав Схід. Крім того, реальний Грищ – це зовсім не скромний і бідний полковник, яким він намагається себе показати. На своїх аферах він зміг заробити сотні мільйонів гривень і купити елітне майно в центрі Києва і Конча-Заспі.

Реальний Грищ – це не чесність і перспективи. Реальний Грищ – це корупція і афери на державному рівні. Ми не дозволимо Гриценку розікрасти Україну!

Розгорнути >