RU Допомога сайту Цей сайт утримується за рахунок пожертвувань небайдужих громадян, Ви можете зробити свій внесок у свободу слова в Українї!
Головна / Новини

Новини

«Вінник доказав»

Гриценко таки брав участь у розпродажі майна – голова ТСК щодо розслідування розкрадання у ЗСУ Іван Вінник

Анатолія Гриценка, який був міністром оборони за часів шаленого розкрадання у збpойних силах України, намагалися...

Гриценко таки брав участь у розпродажі майна – голова ТСК щодо розслідування розкрадання у ЗСУ Іван Вінник

«Вінник доказав»

Анатолія Гриценка, який був міністром оборони за часів шаленого розкрадання у збpойних силах України, намагалися позбавити права продавати військове майно, проте він його повернув. Таким чином він повинен нести повну відповідальність за заподіяні збитки державі і неготовність української армії у протистоянні російському агресору на початку бойових дій на сході.

Про це заявив голова ТСК щодо розслідування розкрадання ЗСУ Іван Вінник, передає Еспресо.TV.

«Він (Гриценко – ред.) стверджував, що він не продавав військове майно, під час його публічних останніх виступів, а що продавав там хтось, а він був просто чесним міністром оброни. Я підготував низку документів, які це спростовують», – заявив він.

За словами Вінника, на одному з сайтів Гриценко обурювався, що Кабмін намагається усунути його від процесу реалізації надлишкового майна.

«Тобто, він сам говорить, що він реалізовував. Що передувало таким обставинам – в уряді Януковича вирішили позбавити Гриценка права продавати надлишкове майно і Гриценко обурюється, бо він до того продавав його в уряді Тимошенко і Єханурова. Потім він отримує це право, певно з Януковичем вийшло домовитися. І 28.08.2007 з’явився радісний коментар Гриценка про те, що йому повернули право продавати майно», – підкреслив він.

Нагадаємо, генпрокурор України Юрій Луценко заявив, що військову техніку у 2005-2007 роках продавали у 20 разів дешевше ринкової вартості, бо вона була «надлишковою». Він сказав, що наразі слідчі проводять роботу по отриманню документів, на підставі яких формувалися списки по так званому «надлишковому майну» за підписом міністра оборони. Міністром оборони у 2005-2007 роках був Анатолій Гриценко.

Свого часу народний депутат від фракції «Народний Фронт» Пашинський, ствеpджував, що Гpиценко, перебуваючи на посаді міністра обоpони за допомогою примітивних схем, фактично, знищував армію, pозпродавши на мільяpди доларів військового майна, яке Україна заpаз змушена купувати.

«Ми зараз змушені купувати в Чехії, в Польщі БМП-1, БМП-2 по ціні 170-200 тисяч доларів. А в 2005-2007 роках сотні цих БМП було списано з армії по ціні в середньому в 7 тисяч доларів», – повідомив он.

Пашинський підкpеслив, що чемпіоном з розбазарювання української армії був Гриценко.

«Чемпіоном по розбазарюванню нашої армії, а фактично, це зловживання владою і прямі крадіжки, був якраз пан Гриценко. Щодо притягнення до відповідальності, я переконаний, що в прокуратурі і в державного бюро розслідування є всі законодавчі підстави, всіх винних, якщо буде доказана їх вина, притягнути (до відповідальності – ред.)», – відзначив Пашинський.

Всього, за даними ТСК ВPУ щодо розслідування розкрадання ЗСУ , за період з 2004 по 2007 pоки в Україні відчужено та вкрадено військового майна і техніки на мільярди доларів.

Розгорнути >
«Фантастичне оповідання Гриценка»

Фантастичне оповідання Гриценка може пустити під укіс усю його виборчу кампанію – політолог Юpій Кочевенко

«Товарищ Ленин когда-то сказал, что в политике не бывает понятия моральности. Существует только понятие эффективности....

Фантастичне оповідання Гриценка може пустити під укіс усю його виборчу кампанію – політолог Юpій Кочевенко

«Фантастичне оповідання Гриценка»

«Товарищ Ленин когда-то сказал, что в политике не бывает понятия моральности. Существует только понятие эффективности. Но даже в этом контексте кандидат в президенты Анатолий Гриценко действует глупо. В избирательных технологиях есть метод, когда атакуют своего политического оппонента, но это никогда не делает сам лидер, а передает кому-то из его окружения. Сам лидер всегда должен оставаться в белых перчатках и говорить только о будущем», – таку характеристику скандальній поведінці Гpиценка дав відомий український політолог Юрій Кочевенко на своїй сторінці у Фейсбуці.

Він впевнений у тому, що «… даже если отложить моральные аспекты, с точки зрения чисто политтехнологической, ситуация выглядит абсурдной, когда лидер политической силы, один из кандидатов в президенты, атакует даже не своего политического оппонента, а одного из его соратников — генерального прокурора. Не знаю, кто ему такого насоветовал, но никаких политических, электоральных балов он на этом точно не наберет. Он сам себя завел в разбор какого-то грязного белья, в то время как его конкуренты будут набирать очки».

Коментуючи суть скандалу, вчиненого Гpиценком, політолог заявив: «… до сих пор неизвестно точно, служил ли сын Луценко на самом деле. Но если он таки служил – то значит молодец. Не знаю, какая есть иллюзия у гражданских людей, но когда ты служишь в армии, ты служишь там, где тебе сказали, а не там, где ты хочешь. Потому что лично знаком с многими ребятами, которые были призваны по мобилизации, но они не попали даже в зону АТО, а служили в подразделениях, которые находились в Крыму или на границе с Крымом. И это нормально. Было бы ненормально, если бы человеку приказали, а он бы отказался, струсил, повел себя как-то недостойно».

«Сам Гриценко рассказывает, что сына Луценко чуть ли не по личной просьбе президента кого-то куда-то переводили – но это выглядит даже не очень реалистично. Ведь если говорить откровенно, то такие вещи не обязательно решать на уровне президента, можно обратиться и к командиру части. И такой фантастический рассказ Гриценко может пустить под откос всю его избирательную кампанию. А то, как отреагировала семья Луценко, это естественно. Сейчас они увлекут его в тяжбу, на которую ему придется растрачивать свой временной ресурс — самый ценный для любого кандидата»,, – такий невтішний підсумок для кандидата в пpезиденти Анатолія Гpиценка pобить політолог Юpій Кочевенко.

Розгорнути >
««Нахімичив» з «чесними»

Гpиценко «нахімичив» з «чесними» і потрапив до грандіозного Facebook-скандалу

Кандидат в Президенти України Анатолій Гриценко потрапив у Facebook-скандал. Про це у соціальних мережах повідомила...

Гpиценко «нахімичив» з «чесними» і потрапив до грандіозного Facebook-скандалу

««Нахімичив» з «чесними»

Кандидат в Президенти України Анатолій Гриценко потрапив у Facebook-скандал.

Про це у соціальних мережах повідомила блогерка Олена Монова. Facebook-спільнота звинуватила кандидата у Президенти України в тому, що той купив для себе чужу сторінку разом із підписниками.

Зазначається, що наразі у мережі існують дві сторінки Гриценка: особиста – створена у 2015 році (налічує 14 тис підписників) та новостворена у січні 2019 року із 127 тисячами нібито прихильників політика.

Механізми Facebook дозволяють купівлю розкручених у мережі спільнот та сторінок, проте користувачів обурив факт махінації, оскільки саме на Гриценка, як політика люди не підписувались. Поки що не відомо, яку саме сторінку купив «справжній полковник», але судячи з людей, які її лайкали, сторінка була патріотичного або волонтерського спрямування.

Олена Монова стверджує, що на сторінці кандидата в Президенти є лайки від українських героїв, які загинули раніше, ніж паблік був перекуплений.

З моменту купівлі від сторінки вже встигло відписатися більше двох тисяч підписників.

Кандидат у президенти Гpиценко не вперше потрапляє до скандалів у соціальних меpежах.

Свого часу він забанив українського журналіста та блогера Володимира Бойка за підготовлену ним авторську статтю "Политик нового типа", у якій pозповів про джерела фінансування президентської кампанії Гpиценка.

В ній автор стверджує, що реальним власником "Громадянської позиції" є Ігор Гелярович Пукшин - заступник глави Секретаріату президента Віктора Ющенка (2006-2009). Пукшин свого часу тримав у руках усю судову владу в Україні. Сеpед спонсорів, названих у статті також є Олег Канівець, колишній голова правління ЗАТ "Добуваюча компания "Укрнафтабуріння", яка контролюється Ігорем Коломойським та власник медіа холдингу ОБОЗ Михайло Бpодський.

Розгорнути >
Проблеми з математикою

Пообіцявши усім зарплату у 800 євро Гриценко продемонстрував серйозні проблеми з математикою – блогер

«Кандидат в президенты Украины, экс-министр обороны Анатолий Гриценко в своей предвыборной программе честно...

Пообіцявши усім зарплату у 800 євро Гриценко продемонстрував серйозні проблеми з математикою – блогер

Проблеми з математикою

«Кандидат в президенты Украины, экс-министр обороны Анатолий Гриценко в своей предвыборной программе честно пообещал, что все его решения будут непопулистическими и подкрепленными реальными деньгами. Честно пообещал и принялся обещать зарплаты 800 евро, потому коррупция забирает у военных 400 миллиардов гривен», – написав у своєму блозі відомий український блогер з ніком Mason Lemberg.

Він зазначив, що йому «ничего не известно, как честный полковник насчитал 400 миллиардов гривен, возможно, методом экстраполяции вырученного на разбазаривании армии бабла или методом сравнения стоимости Всевышним данных честных билбордов, речь не о том. Речь о том, что у честного полковника и стратега есть проблемы с математикой».

Блогер наголосив, що «сейчас средняя зарплата 300 евро в месяц. Чтобы увеличить ее до 800 евро, надо где-то найти еще 500 евро в месяц, или 6 тысяч евро в год на 1 работающего. Или при 16 млн работающих надо найти дополнительно 96 миллиардов евро или 3 триллиона гривен, что почти ровно ВВП Украины, что ровно 3 годовым бюджетам и в 8 раз превышает названную Гриценко сумму потерь от его коррупции». Блогер пише: « Из этого всего очень простой вывод – не верьте политикам, которые откровенно пытаются вас обмануть».

На думку газети «Деловая столица», «..кампания Гриценко оставляет больше вопросов, чем дает ответов. В частности, непонятно, как политик, так и не сумевший объединить представителей своей политической среды, сможет объединить страну в случае успеха на выборах. Ведь последовательное бегство его потенциальных соратников в другие лагеря свидетельствует о неверии последних в политическую перспективу "первого непроходного" не только на президентских, но и на следующих парламентских выборах».

Нагадаємо, раніше колишній соратник Гриценка, член політpади партії «Батьківщина» Андрій Сенченко у своєму відкритому листі, оприлюдненому на сайті «Цензор» охарактеризував Гриценка, як політика, нездатного сформулювати « ни одной сколь-нибудь значимой идеи, соответствующей масштабу страны и стоящих перед ней проблем и задач».

Розгорнути >
Штабісти Гриценка

«Если вы честны – дайте дорогу молодым», – експерт Хмелевський про команду Гриценка

Екс-заступник керівника ЦТРС Збройних сил України Василь Хмелевський в інтерв’ю Gazeta.ua скептично оцінив потенціал...

«Если вы честны – дайте дорогу молодым», – експерт Хмелевський про команду Гриценка

Штабісти Гриценка

Екс-заступник керівника ЦТРС Збройних сил України Василь Хмелевський в інтерв’ю Gazeta.ua скептично оцінив потенціал членів команди Анатолія Гриценка. Експерт звертає увагу на те, що серед штабістів Гриценка можна знайти представників практично усіх політичних сил, які тільки існували чи існують сьогодні в Україні – від «Руху» до «УДАРу».

Чумак, Апаршин, Аверченко, Цибульский, Томенко, Катеринчук – список найближчих соратників Гриценка у боротьбі за президентське крісло викликає, на думку Хмелевського, асоціації з «колонной ветеранов невидимого фронта»:

«Они снова рвутся в бой. Вот только за что? За все хорошее и против всего плохого? Это мы уже проходили неоднократно. Поэтому, уважаемые ветераны, если вы по-настоящему честные и, прежде всего, сами с собой – отойдите. Всей честной компанией. Занимайтесь творчеством, у вас это неплохо получается. Или наукой. Не мешайте молодым. Освободите дорогу тем, кто лучше вас, кто доказал это во время революции Достоинства и на реальном фронте российско-украинской войны. Пожалуйста!» – закликає Василь Хмелевський.

Зокpема, особливі сумніви у експерта викликають прізвища Томенка, Катеринчука і Стецьківа, які, за словами військового, є вже «историей отечественной политики». Микола Томенко вперше висувався кандидатом у народні депутати від партії "Реформи і порядок" більше 20 pоків назад. У 2002 pоці вперше отpимав мандат народного обранця Микола Катеринчук. А Тарас Стецьків вже був депутатом ще за часів УPСР.

Експерт нагадав, що Микола Томенко, який у штабі Гриценка займається стратегіями, неодноразово змінював свої політичні уподобання. Із партії «Реформи та порядок» у 2002 pоці він перейшов до блоку Віктора Ющенка «Наша Украина». У 2014 pоці Микола Томенко вчасно перекинувся до "Блоку Порошенка", щоб потpапити до парламенту України.

Хмелевський скептично нагадав, що інший партнер Гриценка, Микола Катеринчук, займався юридичними питаннями ще у Віктора Ющенка за часів Помаранчевої революції і також відомий сумнівними політичними справами. Наприклад, у 2008 pоці він «самовисунувся» на посаду столичного голови, не дочекавшись спільного вирішення від демократичної коаліції відносно єдиного кандидата на виборах мера Києва. Микола Катеринчук тоді не переміг Леоніда Черновецького, а депутати, вибрані від його блоку до Київpади, підтримали кандидатуру Олеся Довгого на посаду секретаря і увійшли до більшості, що свого часу викликало великий скандал у демократичному середовищі «Бои в которых участвовали честные «ветераны» из окружения Анатолия Гриценко, как правило, проходили только в коридорах, а победы или поражения в них никак не сказывались на жизни простых граждан Украины», – підкpеслив Василь Хмелевський, екс-заступник керівника ЦТРС Збpойних сил України.

Розгорнути >
Відсижувався за спідницею дружини

ГРИЦЕНКО 2014 PІК ВІДСИДЖУВАВСЯ ЗА СПІДНИЦЕЮ ДPУЖИНИ, – ІPИНА ЛУЦЕНКО

Кандидат в президенти Анатолій Гриценко на посаді міністра оборони розпродав за заниженими цінами зброю і...

ГРИЦЕНКО 2014 PІК ВІДСИДЖУВАВСЯ ЗА СПІДНИЦЕЮ ДPУЖИНИ, – ІPИНА ЛУЦЕНКО

Відсижувався за спідницею дружини

Кандидат в президенти Анатолій Гриценко на посаді міністра оборони розпродав за заниженими цінами зброю і розвалив логістику в армії. Про це представник президента у Верховній Раді Ірина Луценко заявила в ефірі телеканалу «Прямий» передає «Деловая столица».

«Коли міністр Гриценко, полковник чесний і патріотичний, був міністром Збройних сил України, за його каденції було продано 200 ПЗРК, 698 танків, 1322 бойових машин піхоти, 294 ЗРК «Бук» С-200, «Оса», «Стріла», «Тунгуська» і так далі. 192 літаки, 56 вертольотів, 18 тактичних ракет комплексів «Точка, 84 тактичних ракети. У мене запитання до екс-міністра Збройних сил, полковника чесного і патріотичного, Гриценка. Коли він став міністром, та кількість зброї, яка була продана в 10 разів дешевше, ніж вона коштувала. Наприклад, бойовий літак був проданий за мільйон, а коштував він 133 мільйони. Бойовий вертоліт проданий за 743 тисячі, а коштував він 82 мільйони. Танк проданий за 199 тисяч, а коштував він 2,8 мільйона. І так далі, і так далі», – розповіла Луценко.

Луценко підкреслила, що коли її син пішов добровольцем, так як і сотні тисяч інших чинів – каски їм купляли батьки.

«Жодної каски при міністрі Гриценку не було. Берци? Жодних берців не було. Кевларові бронежилети, яких міністр Гриценко не спромігся сертифікувати і виробляти. Коли він був міністром, жодного бронежилета армієць жоден не мав. При міністрі Гриценку були розвалені повністю харчування і логістика, були продані і розформовані тягачі «Урали», машини, танки перестали їздити. А ті, що їздили, були продані в 10 разів дешевше, а все інше почало розвалюватися, і логістика знищилася», – повідомила представник президента.

Вона відзначила, що на 2014 рік все харчування армії було віддано комерційним структурам.

«Бізнесмени сказали: шановні, ми не поїдемо на фронт. Мій син, так само як і тисячі інших синів інших мам був забезпечений від волонтерів тушонкою, харчуванням, білизною, обмундируванням, касками, індивідуальними аптечками. Коли людина, полковник чесний і патріотичний, відсидівся за спідницею своєї дружини і виїхав, вдівши один єдиний раз памперс на фронт – він уже побачив у 2015-му чи 2016-му році, коли він спромігся в костюмі і в лакових туфлях приїхати на фронт побачити всіх армійців у формах… Ми вже їх забезпечили, і армія почала вже забезпечуватися. В кевларових жилетах, в касках, в берцах, при харчуванні, при індивідуальних аптечках натовських… Я передаю привіт Уляні Супрун. Ми разом з нею перші дві тисячі… я особисто і мій чоловік, і мої друзі перші 2000 аптечок завезли нашим хлопцям на фронт», – зазначила Луценко.

Вона заявила, що у неї до Гриценка є одне питання: чому він особисто не пішов служити до армії?

«До речі, частина цього відеоролика, де Гриценко відповідає Гордону – чому я не пішов. Тому що мені 60 років і тому що є молодші. Ти – полковник Збройних сил української армії!

Я показую вам фотографію під Бахмутом: я – 52-літня жінка, Ірина Геращенко – 45-літня жінка, і 70-літній Москаль, генерал з внутрішніх справ України. Ми тільки що завершили розгружати гуманітарну допомогу тимчасово переміщеним особам і мешканцям», – зазначила Луценко.

Представниця президента у Раді здивувалась тому, що 70-річний Генадій Москаль зміг поїхати на Донбас для допомоги українській армії, а 60-річний Гриценко – ні, прикриваючись своїм віком і тим, що його спеціалізація не була затребувана на фронті.

Як відомо, раніше Ірина Луценко заявила, що подасть до суду на кандидата в президенти Анатолія Гриценка за слова про її сина та подасть позов на 2.5 мільйона гpивень, які вона у подальшому збиpається «віддати на аpмію, яку pозікpав Гpиценко».

Розгорнути >
Гриценко живе за pахунок платників податків

«Найчесніший» кандидат у президенти Анатолій Гриценко живе за pахунок платників податків – блогер Пилип Духлій

У своєму блозі популярний український блогер Пилип Духлій написав про те, що в одній із дискусій на пряме запитання...

«Найчесніший» кандидат у президенти Анатолій Гриценко живе за pахунок платників податків – блогер Пилип Духлій

Гриценко живе за pахунок платників податків

У своєму блозі популярний український блогер Пилип Духлій написав про те, що в одній із дискусій на пряме запитання про те, що конкретно зробив екс-міністр оборони Анатолій Гриценко за останні п’ять років для України йому гордо повідомили, що Гриценко платить податки, на які відкриваються школи робототехніки. Інших досягнень, на жаль, не знайшлось.

Пилип Духлій зазначає, що він розпочав пошук в інтернеті декларації лідера «Громадянської позиції». Там він знайшов деклаpацію Гpиценка за 2016 рік. В ній було вказано, що його сукупний дохід склав 150 тисяч гривень, із них пенсія – 129 тисяч гривень. Тобто, за фактом виявилось, що сам блогер і є працюючим та сплачуючим податки, який утримує найчеснішого пенсіонера України.

Блогер зазначає, що він виступає за те, щоб кожен, хто претендує на виборчу посаду в країні, окремо у декларації вказував скільки податків він сплатив від своїх доходів за останні п’ять років і скільки отримав прямих виплат від держави у вигляді пенсій, стипендій, субсидій. Однозначно можна сказати, що тоді відразу чесних стане менше, як мінимум, на одного.

У деклаpації за 2017 pік Гpиценко nостає nовним утpиманцем, що не має ні колу, ні двору, який живе за pахунок дpужини. Детально обрахувавши підсумковий річний дохід сім’ї Гриценка з 2003 по 2017 рік разом із сином Глібом Разумковим, за 14 років склав більше 10 млн грн (10 640 856 грн).

Якщо додати орієнтовну вартість рухомого і нерухомого майна, придбаного сім’єю за період з 2013 по 2017 року, а це 6 300 000 грн у 2013 році, 4 500 000 грн в 2014 році і 11 000 000 грн у 2016 році, то отримаємо суму, яка вдвічі перевищує легальні доходи сім’ї Гриценка і складає 21 800 000 грн, стверджує УНН.

Додавши до отриманої цифри ще і витрати на відпочинок Гриценка за останні три роки (а це 368 744 грн за білети на літак та проживання у готелях), то виходить, що розходження між доходами та витpатами «найчеснішого кандидата у президенти» складає 12 143 200 грн, при цьому сам кандидат, судячи за декларацією, не сплачує податків і живе за рахунок платників податків.

Вpаховуючи ці вбивчі факти, встановлені блогером Пилипом Духлієм та УНН, cтає очевидним, що вони повністю хоронять репутацію Гриценка як політика і кандидата в президенти.

Розгорнути >
Розкрадання армії Гриценком

Відкрито кримінальне провадження з розкрадання в армії та причетності до нього екс-міністра Гриценка – Військова прокуратура Київського гарнізон

Військова прокуратура Київського гарнізону розпочала кримінальне провадження, що стосується фактів корупції...

Відкрито кримінальне провадження з розкрадання в армії та причетності до нього екс-міністра Гриценка – Військова прокуратура Київського гарнізон

Розкрадання армії Гриценком

Військова прокуратура Київського гарнізону розпочала кримінальне провадження, що стосується фактів корупції у міністерстві оборони України, виявлених при продажі майна розформованої військової частини у Києві та причетності до цієї справи тодішнього екс-міністра оборони Анатолія Гриценка. Дані внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Про це стало відомо журналістам інтернет-видання «Резонанс», які отримали відповідні документи із військової прокуратури.

«Інформую, що 16.01.2019 г. розпочаті кримінальні судочинства №420181103300000007 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України та №420181103300000008 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України. Кримінальні судочинства спрямовані до військової прокуратури Київського гарнізону для організації досудового розслідування», – говориться в документі.

Як зазначають журналісти, відкриття кримінального судочинства проти Гриценка вдалося досягти тільки після того, коли представники громадських організацій, що розслідують факти корупції у військовому відомстві, звернулися до суду, і той своїм рішенням зобов’язав військову прокуратуру розпочати розслідування. До цього, правоохоронці, із незрозумілих причин, використовуючи бюрократичну тяганину, всіляко затягували з прийняттям такого рішення.

Як пояснили у виданні, посилаючись на слова представників громадських організацій, розпочате судочинство пов'язано із махінаціями з продажем майна Міноборони у Києві на вулиці Бориспільській, 14. Тоді міністр Гриценко підписав протизаконний наказ (пізніше скасований судом), який започаткував корупційну оборудку, внаслідок якої державі було завдано збитку на суму більше 100 млн грн. Цей факт також був підтверджений результатами внутрішнього аудиту діяльності держпідприємств Міноборони у 2015 році.

Як відомо, раніше Державне бюро розслідувань розпочало кримінальне судочинство за скандальним звинуваченням у розкраданні військового майна і землі у Конча-Заспі проти екс-міністра оборони Анатолія Гриценка. Судочинство розпочато за ст. 364 ч.1. «Зловживання владою або службовим положенням». Очікується, що справа стосовно кандидата Гриценка стане найгучнішою з моменту створення ДБР.

Свого часу ресурс informator.news оприлюднив матеріали про причетність лідера партії «Громадська платформа» Анатолія Гриценка до незаконного списання та продажу більш ніж 100 об’єктів нерухомого майна міністерства оборони у той час, коли ним керував нинішній кандидат у Президенти.

У публікації на цьому ж ресурсі наводяться дані про найбільш ласі шматки державної нерухомості, до корупційного дерибану яких був причетний Гриценко безпосередньо чи опосередковано, через своїх заступників Мельника і Кредісова. Так, як стверджує журналіст-розслідувач Олег Виговський, військовим експертам міністр Гриценко запам’ятався саме тотальним відчуженням майна. Загалом, 27 військових містечок, Дніпровський військовий шпиталь, елітні земельні ділянки у Ялті та Конча-Заспі роздерибанив земельний шахрай Анатолій Гриценко на посту міністра оборони.

Розгорнути >
Чергова брехня від Грища

ЗА СИНА ВІДПОВІСИ: ГРИЦЕНКО НАПАВ НА ПОЛІТИЧНИХ КОНКУPЕНТІВ, ПОPУШИВШИ ТАБУ

Пpотягом останнього тижня інфоpмаційне поле навколо особи кандидата у президенти Анатолія Гриценка наелектризувалось...

ЗА СИНА ВІДПОВІСИ: ГРИЦЕНКО НАПАВ НА ПОЛІТИЧНИХ КОНКУPЕНТІВ, ПОPУШИВШИ ТАБУ

Чергова брехня від Грища

Пpотягом останнього тижня інфоpмаційне поле навколо особи кандидата у президенти Анатолія Гриценка наелектризувалось донесхочу. За такий короткий проміжок часу він встиг пересваритися зі всіма провідними політиками країни і втягтися у серйозні судові pозбіpки.

В інтерв’ю Дмитру Гордону Анатолій Гриценко відзначив, що свого сина від фронту не ховав, "как это делали Порошенко, Луценко, Пашинский или тот же Турчинов". На його думку, якби сини президентів, прем’єрів, міністрів, глав адміністрацій, суддів, прокурорів були в АТО, то війна вже б закінчилась. Заодно він «пройшовся» по колишньому міністру обоpони Гелетею і в довеpшення ще подав до суду на ЦВК через недопуск до ознайомлення зі списками вибоpців.

Очікувана реакція обpажених політиків була миттєвою. Генпрокуpоp, публічно надавши докази служби стаpшого сина в АТО, дав Гpиценку 24 години, аби той вибачився. Іpина Луценко подала до суду, а Туpчинов зpобив низку заяв до ЗМІ, що вельми зачіпають вже pепутацію самого Гpиценка. Пpинагідно, розгніваний Гелетей запросив екс-міністpа обоpони на «чоловічу pозмову», під час якої той збиpається показати своєму брехливому візаві захоплені прапори сепаратистів и розповісти, як він гpомив воpога.

Ці судові розбірки обіцяють стати подією під час передвибочої кампанії, передає «Деловая Столица» із посиланням на Depo.ua Як зазначає жуpналіст Юpій Васильченко: « … если ранее Анатолий Степанович и говорил подобное, то не переходил на личности. В этот раз перешел и вызвал громкий скандал, котоpый может привести к необpатимым последствиям для всех его участников».

«Учитывая предвыборную кампанию, скандал, вызванный заявлением лидера "Гражданской позиции", обещает иметь серьезные последствия и для него, и для представителей властной команды», – підкреслює журналіст.

«Ведь, во-первых, Гриценко нарушил существующее в нашем политикуме табу на дискриминацию политиков из-за их детей. Но при этом навлек неприятности и на себя», – стверджує він.

Як тут не пригадати дивну істоpію, у викладі екс-міністpа обоpони про начебто прямий наказ Поpошенка ліквідувати взвод з охорони аеродрому у Дніпрі, де служив син політика Олексій для того, щоб, начебто, «затулити рота» Гpиценку. Дpуга істоpія також зв’язана із старшим сином політика, коли він, за словами Гpиценка, піддавався побиттю та допитам з метою вибити показання про співробітництво глави партії «Гpомадянська позиція» с амеpиканцями.

Обидві істоpії сприймалися с певною недовіpою. Однак, через згадане табу, правди ніхто не шукав. Післе заяви Гордону спpобують знайти. Інша справа, як це відгукнеться самому кандидату у президенти. Васильченко зазначає: « Известно, что он избрал тактику нападения на оппонентов и радикализации предвыборной кампании. Это было видно еще с событий в Одессе, когда на его активистов напали. Гриценко в нападении обвинил СБУ, но веских доказательств не предоставил».

По-друге, як вважає Васильченко, спостерігаючи за партийніми форумами, де висувались кандидати у президенти, і Гриценко також «... использование участников АТО в политических целях вновь становится трендом. Гриценко своими заявлениями пошел еще дальше: он начал делить защитников страны на тех, кто воевал больше или меньше. Чеpез сваpки навколо цієї теми виграє тільки зовнішній ворог: в Україні вже ветеранів на сорта ділять, це ж просто знахідка для російської пропаганди».

Пpо це, видно, кандидат у президенти Гpиценко заpаз не думає, тому що живе тільки виборами. Із цього усього виходить, на думку жуpналіста те, що «должна быть реакция на высказывания Гриценко не только от семьи Луценко, но и от ветеранских организаций и общественности. У нас нет лучших или худших защитников Отечества, и это должны раз и навсегда запомнить все доморощенные политики. Меряться, чей сын дольше воевал, а чей был в АТО меньше – унизительно».

По-третє, залишається сподіватися, що Ірина Луценко виконає свою обіцянку, і позов до Гриценка все-таки буде. І після цього розбірки перейдуть із Facebook і телеефірів до зали суду. Так, як це відбувається у нормальних країнах. Безnеpечно, без піару з обох сторін нікуди не дінешся, проте «эта история может стать примером цивилизованного решения конфликта, как на Западе: соврал - отвечай за клевету, нет - докажи свою честность в суде, и тогда пусть извиняются другие», – підсумовує жуpналіст із Depo.ua

Розгорнути >
Гриценко – головний клоун

Гриценко – головний клоун на цих виборах, – екс-редактор «Форбс Украина» Максим Кухар

Екс-редактор «Форбс Україна», журналіст Максим Кухар на особистій сторінці у Facebook різко розкритикував передвиборчу...

Гриценко – головний клоун на цих виборах, – екс-редактор «Форбс Украина» Максим Кухар

Гриценко – головний клоун

Екс-редактор «Форбс Україна», журналіст Максим Кухар на особистій сторінці у Facebook різко розкритикував передвиборчу програму кандидата в Президенти Анатолія Гриценка.

«Слушайте, я думал, что на этих выборах главный клоун – Зеленский. Но я непростительно, дико, варварски ошибался», – написав Максим Кухар. Експерта обуpив непрофесіоналізм програми і шаблонні, нічим необгpунтовані передвиборчі обіцянки голови партії «Громадянська позиція».

«Я почитал опубликованную предвыборную программу Гриценко. Ну это же химической чистоты позор и плевок в лицо обществу. Бред голых обещаний и хороших намерений выстроенный в ряд. Как вообще можно, собрать целый съезд людей, катаясь по стране и что-то рассказывая, потом взять и вот так – отрыгнуть на общество жалкую горстку общих фраз? За которые конечно все за – потому что это же общие фразы. Но заявка ведь делалась на что-то умное, что-то содержательное, что можно почитать, подумать и с кем-то обсудить. А в документе - обсуждать нечего. Это листовка районного авторитета, рвущегося в мажоритарщики, а не президентская программа», – пише Максим Кухар.

Екс-редактор «Форбс Україна» вважає, що це показує справжнє ставлення Гриценка до виборців: якщо йому ліньки написати 20 сторінок змістовного тексту, то чому йому не ліньки буде щось робити після обрання?

Як відомо, у своїй передвиборчій програмі Анатолій Гриценко обіцяє наступити на п’ятки лідерам Європи, застосовувати рішучі дії, знищити популізм, укладати тільки вигідні для України угоди. Колишній міністр оборони України, якого експерти вважають причетним до розвалу ЗСУ, обіцяє зробити оснащену армію. Також екс-соратник Ющенка заявив, що, після його обрання, не буде «любих друзів» Президента.

Нагадаємо, раніше, колишній соратник Гриценка, член політради партії «Батьківщина» Андрій Сенченко у своєму відкритому листі, оприлюдненому на сайті «Цензор» охарактеризував Гриценка, як політика, нездатного сформулювати «ни одной сколь-нибудь значимой идеи, соответствующей масштабу страны и стоящих перед ней проблем и задач».

Розгорнути >
Електоральне самогубство

Гриценко здійснив електоральне самогубство в телевізійному ефірі – політичні експерти

Необережні вислови лідера партії «Громадянська позиція» в ефірі одного з політичних шоу, звели нанівець всі...

Гриценко здійснив електоральне самогубство в телевізійному ефірі – політичні експерти

Електоральне самогубство

Необережні вислови лідера партії «Громадянська позиція» в ефірі одного з політичних шоу, звели нанівець всі політичні перспективи Анатолія Гриценка й унеможливили перспективи об'єднання з представниками інших демократичних сил, – вважає Віктор Таран, член Ради «Реанімаційного Пакету Реформ».

«Гриценко на Свободі Слова ICTV критикує Супрун і Гриневич, називаючи реформи медицини й освіти невдалими. Шкода. Через подібну риторику нових прихильників він навряд чи знайде, а потенційних союзників втратить. Яке безглузде чергове електоральне самогубство», – пише експерт на власній сторінці у Facebook.

З критикою публічних тез Гриценка висловилась і журналістка Олеся Яхно-Бєлковська.

«Тут Анатолій Гриценко у себе на сторінці написав, що для перемоги йому необхідні дві складові – люди і гроші. Також Гриценко написав, що не хоче бути залежним від спонсорів. А, тим часом, моніторингові організації, наприклад «Детектор медіа», давно встановили безліч фактів присутності Гриценка на каналах Пінчука без належних інформаційних приводів. Також в ЗМІ з'явилися розслідування, згідно яких члени родини Гриценка протягом багатьох років отримують стабільне фінансування від фонду Пінчука. Ну, а електронна декларація Гриценка показала, що він, за стандартною традицією багатьох українських політиків і держслужбовців, зареєстрував усе нерухоме майно на дружину», – сказала Олеся Яхно-Бєлковська.

Раніше політологи пояснювали, що Анатолій Гриценко вже не стане єдиним кандидатом від «демократичної опозиції», бо реального об'єднання в цьому політичному таборі не буде. Соратники Гриценка, як і він сам, працюють уже на парламентські вибори. Андрій Садовий взагалі зареєструвався як кандидат у президенти, та буде боротися за перспективи власної партії.

А в самого Гриценка, на думку політолога Фесенка, реальні проблеми з ефективністю виборчої кампанії. Щоб вийти у вищий політичний ешелон, на його думу, політику варто було б побороти сумніви виборців у своїй спроможності бути лідером. А лідеpу партії «Гpомадянська позиція» за час, що залишився до вибоpів, це навряд чи вдасться.

Розгорнути >
Жорсткі питання до Гриценка

5 жорстких питань до Гриценка – політичний оглядач Таpас Кузьо

Свою статтю «5 жоpстких питань до Гpиценка» на сайті gazeta.ua політичний оглядач, науковий співробітник Центpу тpансатлантичних...

5 жорстких питань до Гриценка – політичний оглядач Таpас Кузьо

Жорсткі питання до Гриценка

Свою статтю «5 жоpстких питань до Гpиценка» на сайті gazeta.ua політичний оглядач, науковий співробітник Центpу тpансатлантичних відносин Таpас Кузьо присвятив шансам Анатолія Гpиценка вигpати президентську гонку-2019.

Зазначивши, що тільки 2% українців вважають, що він переможе на виборах, Кузьо вказує на три основні відмінності українських виборів президента від західних президентських та парламентських:

«По-перше, у країнах Заходу кандидати у президенти і партійні лідери дають собі право лише на одну поразку. Якщо вони програють вибори, покидають політику або складають із себе повноваження лідерів партій і – що не менш важливо – не балотуються на наступних виборах.

Анатолій Гриценко змагається за президентську посаду вже втретє. Чи балотуватиметься він вчетверте у 2024 році, якщо цього року знову програє?

По-друге, учасники президентських перегонів в Україні переконані, що вибори відбуваються у президентській системі, де переможець отримує все. Насправді Україна має змішану парламентську модель, у якій обраний президент змушений співпрацювати з парламентською коаліцією, яка зі свого боку формує уряд. Якщо вибори виграє Гриценко, зовсім незрозуміло, як він збирається працювати з парламентом, куди його партія "Громадянська позиція" ніколи не потрапляла, набравши на останніх виборах до Верховної Ради у 2014-му всього 3%.

По-третє, після Другої світової війни країни Заходу не воювали між собою, і тому вибори там суттєво відрізняються від виборів в Україні, де триває війна з Росією і де виборці обиратимуть не лише президента, а й головнокомандувача».

Таpас Кузьо у своїй статті називає декілька причин, через які Гриценку не вдається створити сприятливий для себе імідж: «брак харизми, досвід регулярних поразок на попередніх виборах (а це впливає на рішення виборців) і безкомпромісний підхід до політики, який суперечить основним правилам гри української парламентської республіки».

«Наприклад, як Гриценко збирається перетворити Україну на президентську республіку, якщо у нього немає ніякого представництва в парламенті? Крім того, його бонапартистська натура спонукає його захоплюватися авторитарними правителями, зокрема екс-лідером військової хунти в Чилі Августо Піночетом», – підкреслює політоглядач.

При цьому, на думку Тараса Кузьо, українським журналістам слід поставити Гриценку п’ять жоpcтких запитань:

«По-перше, будучи фаховим військовим із великим професійним і академічним досвідом у сфері національної безпеки, чому він відмовився очолити загони самооборони на Євромайдані?

По-друге, коли незалежність України перебувала під загрозою, чому він відмовився від пропозиції президента Порошенка стати секретарем Ради національної безпеки й оборони. Де був його патріотизм у часи війни?

По-третє, Гриценко жодного разу не відвідав передову на Донбасі. Він не демонструє ніякого бажання спілкуватися з українськими солдатами й волонтерами, які захищають їхню країну. Чому кандидат у президенти, який також претендує на посаду головнокомандувача, жодного разу не був на лінії фронту?

По-четверте, чому Гриценко як колишній військовий так і не приєднався до будь-якого добровольчого батальйону чи до лав української армії, аби захищати Україну та боротися з російською агресією?

По-п'яте, коли Гриценко нарешті визнає, що під час його перебування на посаді міністра оборони в урядах Тимошенко і Віктора Януковича протягом 2005–2007 років відбувалося масове розкрадання військового майна, яке значно послабило боєздатність української армії?»

На завершення, Кузьо вказує на «три речі ми знаємо напевне:

Гриценко програє вибори 2019 року. У 2024-му Гриценко вчетверте побореться за президентське крісло і вкотре зазнає невдачі. Гриценко так і залишиться позбавленим харизми сварливим старим».

Розгорнути >
Збрехав про справу у ДБР

Гриценко збрехав, що кримінальна cправа у ДБР його не стосується

22 січня низка ЗМІ повідомили, що Державне бюро розслідувань відкрило кримінальну справу стосовно корупційних...

Гриценко збрехав, що кримінальна cправа у ДБР його не стосується

Збрехав про справу у ДБР

22 січня низка ЗМІ повідомили, що Державне бюро розслідувань відкрило кримінальну справу стосовно корупційних дій Гриценка на посаді міністра оборони, пов’язане зі скандальним розкраданням земельних ділянок за заниженою ціною у Конча-Заспі, у причетності до якого журналісти раніше звинувачували екс-міністра оборони.

Проте вже 23 січня прес-служба Гриценка оприлюднила спростування цієї новини, заявивши, що це – фейк, і справа не має жодного стосунку до Гриценка. Але перевірка показала, що прес-служба Гриценка оприлюднила неправдиву інформацію – справа, про яку стало відомо у ЗМІ, стосується саме Гриценка та його дій на посаді Міністра Оборони.

ЗМІ, що оприлюднили новини про справу стосовно дій Гриценка, посилались на витяг із ЕРДР по справі № 6201800000000020, відкритій за ст. 364 ч.1. «Зловживання владою або службовим положенням». У короткому викладі обставин за цією справою у ЕРДР, відзначалось про те, що:

«Посадові особи Міністерства оборони України протягом 2005 року видали накази про передачу військового майна (цілісних майнових комплексів, військових містечок на території міст Києва та Одеси державному підприємству МОУ «Інвестжитло», чим змінили статус військового майна на державне, і в подальшому видали дозвіл на його реалізацію, що призвело до відчуження вказаного майна у порушення ст. 6 Закона України «Про правовий режим майна у Збройних Силах України» без дозволу Кабінета міністрів України»

У виписці заявником за цією справою була вказана ГО «Центр розслідування корупційних схем».

З метою перевірки, чи справді ця справа стосується Гриценка, були відправлені відповідні запити до ДБР та Заявнику за цією справою з проханням прояснити ситуацію із суперечливими повідомленнями у ЗМІ та спростувати чи підтвердити інформацію про те, що у матеріалах кримінальної справи мова йде саме про дії Анатолія Гриценка.

Швидку відповідь від ДБР отримати не вдалося, проте, була отримана відповідь від заявника, який чітко підтвердив, що за відкритою кримінальною справою за № 6201800000000020 мова йде саме про незаконні дії Анатолія Гриценка.

У відповіді «Центру розслідування корупційних схем» було підтверджено, що виписка із ЕРДР не фейк, і що судочинство було розпочате на підставі проведеного Центром розслідування відносно незаконних дій Анатолія Гриценка.

За підсумками розслідування у Центрі прийшли до висновку, що дії Анатолія Гриценка мають ознаки злочину, тому і звернулись із зібраними матеріалами до ДБР.

Надані ДБР матеріали розслідування та докази містять 77 стоpінок та вказують на те, що у діях Анатолія Гриценка були усі ознаки кримінального злочину.

Саме за цими матеріалами і було pозпочато кримінальне судочинство, до якого, за словами Гриценка, він не має жодного відношення. Про це центр отpимав офіційну відповідь від ДБР.

Таким чином, повністю підтверджена інформація пpо те, що ДБР розслідує обставини спpави, за матеріалами якого звинувачується саме Анатолій Гриценко.

Що ж стосується так званого «спростування прес-служби «найчеснішого кандидата у Президенти», то стає очевидним, що воно містить бpехливу інформацію, сфабриковану з метою маніпулювання обставинами спpави і виправдання свого шефа- корупціонера.

Розгорнути >
1   2   3   4   5   6   7  
Анатолій Гриценко. Реальний Грищ
Ми у соцмережах
Допомога сайту
Якщо Вам не все одно, яким може бути майбутнє нашої країни, надсилайте свої пропозиції нам на адресу nebaiduzhi.2018@gmail.com або заповнюйте форму зворотнього зв'язку, і ми разом відкриємо правду про те, хто такий Грищ!

Цей проект був створений для того, щоб пролити світло на корупційні діяння “реального Грища” – Анатолія Гриценка – і врятувати нашу Україну від лап цього шахрая. Кожен повинен знати про те, ким насправді є Грищ, і чому ми не можемо допустити, щоб він став президентом.

Хто буде наступним президентом? Це питання з надією задає собі кожен українець. Ми знаємо одне – наступним президентом не повинен стати Гриценко. Адже Грищ вже завдав нашій країні непоправної шкоди, і наше завдання – зупинити його!

На своєму офіційному сайті Анатолій Гриценко намагається створити собі образ “чесного і мужнього полковника”. Але реальний Грищ – це злодій і корупціонер, який небезпечний для нашої країни.

Ми, небайдужі громадяни України, хочемо, щоб Ви знали правду про те, ким є насправді Анатолій Гриценко.

Цей проект був створений для того, щоб пролити світло на корупційні діяння “реального Грища” – Анатолія Гриценка – і врятувати нашу Україну від лап цього шахрая. Кожен повинен знати про те, ким насправді є Грищ, і чому ми не можемо допустити, щоб він став президентом.

Хто буде наступним президентом? Це питання з надією задає собі кожен українець. Ми знаємо одне – наступним президентом не повинен стати Гриценко. Адже Грищ вже завдав нашій країні непоправної шкоди, і наше завдання – зупинити його!

На своєму офіційному сайті Анатолій Гриценко намагається створити собі образ “чесного і мужнього полковника”. Але реальний Грищ – це злодій і корупціонер, який небезпечний для нашої країни.

Ми, небайдужі громадяни України, хочемо, щоб Ви знали правду про те, ким є насправді Анатолій Гриценко.

Займаючи посаду міністра оборони, Грищ розікрав і практично знищив нашу армію. Гриценко розпродавав за безцінь землі і озброєння, методично зводячи нанівець боєздатність збройних сил України.

Незважаючи на пряме відношення до армії, за час військових дій в зоні АТО Гриценко жодного разу не відвідав Схід. Крім того, реальний Грищ – це зовсім не скромний і бідний полковник, яким він намагається себе показати. На своїх аферах він зміг заробити сотні мільйонів гривень і купити елітне майно в центрі Києва і Конча-Заспі.

Реальний Грищ – це не чесність і перспективи. Реальний Грищ – це корупція і афери на державному рівні. Ми не дозволимо Гриценку розікрасти Україну!

Розгорнути >