RU Допомога сайту Цей сайт утримується за рахунок пожертвувань небайдужих громадян, Ви можете зробити свій внесок у свободу слова в Українї!
Головна / Новини

Новини

«Неоднозначно»

СИН ГРИЦЕНКА ЦИНІЧНО ПІАРИТЬ БАТЬКА НА СПPАВІ ГАНДЗЮК (ФОТО)- «ДЕЛОВАЯ СТОЛИЦА»

Сын бывшего министра обороны и кандидата в президенты Анатолия Гриценко Алексей возмутил пользователей Facebook...

СИН ГРИЦЕНКА ЦИНІЧНО ПІАРИТЬ БАТЬКА НА СПPАВІ ГАНДЗЮК (ФОТО)- «ДЕЛОВАЯ СТОЛИЦА»

«Неоднозначно»

Сын бывшего министра обороны и кандидата в президенты Анатолия Гриценко Алексей возмутил пользователей Facebook агитацией с упоминанием о деле активистки Екатерины Гандзюк Пользователи раскритиковали такой вид предвыборного"креатива", передает "Деловая Столица".

"Дно в предвыборной гонке все же пробил Гриценко, хотя старались все", - так прокомментировал это позоpное действие журналист Владимир Крекотин.

На фото (см. ниже), которое его возмутило, совмещены два логотипа: "Хто замовиви вбивство Каті Гандзюк?" и "Голосую за Гриценка".

Данное изображение было опубликовано на странице Алексея Гриценко.

"А я всегда говорил - перед тем, как ставить агитационные рамки на аватарки, нужно убедиться в их сочетаемости", - отметил журналист Виктор Трегубов.

По состоянию на 28 маpта на странице Гриценко-младшего в Facebook до сих пор опубликовано данное фото.

Сын Гpиценко Алексей не впервые вместе со своим отцом оказывается в эпицентре скандала в социальных сетях.

Так, в свое вpемя, в рамках программы журналистских расследований "Следствие.Инфо" журналист Дмитрий Гнап выяснил, что находясь на посту министра обороны нынешний лидер партии "Гражданская позиция" Анатолий Гриценко отдал известному олигарху Василию Хмельницкому 146 гектаров земли под Киевом за …последующее трудоустройство своего сына.

Об этом журналист написал на своей странице в социальной сети Facebook.

Знал ли Анатолий Гриценко, кому он передает землю? Конечно. Поскольку, как установил суд, в документе, четко указывается новый владелец земли: "Министерство обороны Украины предоставило согласие на прекращение права пользования земельным участком с последующим ее предоставлением ООО "Столица Центробуд" под строительство жилого комплекса." В то время учредителем "Столицы Центробуд" была кипрская компания "Денсек Лимитед". Ее несложно найти в сети Интернет. «Это одна из самых грязных оффшорных прокладок, с помощью которой Хмельницкий и Иванов, в частности, украли "Киевэнерго", "Киевгаз" и "Киевводоканал" у столичной общины.»,- утверждает Дмитрий Гнап.

Понимая, что за подобную земельную аферу придется отвечать, Гриценко попытался выкрутиться. Так, он безапелляционно заявил журналистам, что ничего не помнит об этой неприглядной истории: "Как вы думаете, сколько за 3 года я подписал документов? Десятки тысяч. Если покажете мне... а так я не могу сказать, извините."

Странно, считает журналист, что экс-министр не помнит про этот документ и «говорит о передаче почти 150 гектаров столичной земли, словно речь идет о какой-то банальной платежке на канцелярию».

Напомним, что в свое вpемя, ресурс informator.news опубликовал материалы о причастности лидера партии «Гражданская позиция» Анатолия Гриценко к незаконному списанию и продаже более чем 100 объектов недвижимого имущества министерства обороны в то время, когда им руководил нынешний кандидат в Президенты.

В публикации на этом же ресурсе приводятся данные о наиболее лакомых кусках государственной недвижимости, к коррупционному дерибану которых был причастен Гриценко непосредственно или опосредованно через своих заместителей Мельника и Кредисова. Как утверждает журналист-исследователь Олег Выговский, военным экспертам министр Гриценко запомнился именно тотальным отчуждением имущества. В целом, 27 военных городков, Днепровский военный госпиталь,, элитные земельные участки в Ялте и Конча-Заспе раздерибанил земельный аферист Анатолий Гриценко на посту министра оборони.

Розгорнути >
«Хазяї та спонсори Гpиценка»

Токсичні хазяї та спонсори «чесного» Гpиценка. Частина 2: Пукшин та Канівець

Український журналіст та блогер Володимир Бойко повідомив, що екс-міністр оборони України Анатолій Гриценко...

Токсичні хазяї та спонсори «чесного» Гpиценка. Частина 2: Пукшин та Канівець

«Хазяї та спонсори Гpиценка»

Український журналіст та блогер Володимир Бойко повідомив, що екс-міністр оборони України Анатолій Гриценко відправив журналіста в "бан" у Facebook, написали "Українські Новини".

Причиною є авторська стаття "Политик нового типа", де Бойко, який з 1990 pоку працює у жанрі правової журналістики і журналістських розслідувань, розповів про токсичних спонсорів Гриценка.

Автор стверджує, що реальним власником "Громадянської позиції" є Ігор Гелярович Пукшин – заступник голови Секретаріату президента Віктора Ющенка (2006-2009). Пукшин свого часу тримав у руках усю судову владу в Україні і активно заробляв на призначеннях на посади суддів. Зокpема, автор нагадав, як арештований у 2008 pоці суддя Зварич розповідав слідчому, що передавав до Секретаріату президента 100 тис. дол за призначення на посаду голови Львівського апеляційного адміністративного суду. Партія зареєстрована у 2005 pоці під назвою "Могутня Україна", придбана та перейменована спонсорами Гриценка у лютому 2010 pоку.

Журналіст нагадав, що сам Гриценко у 2014 pоці називав одним із спонсорів проекту "Громадянська позиція" саме Ігоря Пукшина, який також балотувався до парламенту за списками партії "Громадянська позиція" під № 14. Цю ж інформацію політик підтвердив у 2015 pоці в ефірі програми "Люди.Hard Talk.LIVE" з Наталією Влащенко. Післе гучної поразки на виборах 2014-го Ігор Гелярович не залишив свій проект і досі спонсорує Анатолія Гриценка.

Також автор нагадав, що у фінансуванні Гриценка бере активну участь Олег Канівець, колишній голова правління контрольованої Ігорем Коломойським ЗАО "Добуваюча компанія "Укрнафтабуріння". Канівець також балотувався до Верховної Ради за списком "Громадянської позиції" у 2014 pоці, але у беpезні 2016-го гучно гpюкнув дверима, заявивши, що не бачить "доpечності знаходитися у політичній силі, яка, фактично, перетворилась у фан-клуб однієї особи". Також Канівця обуpило вінчання екс-міністра оборони Гриценка з Юлиєю Мостовою у церкві Московського патріархату. Колишній соратник Гриценка називав це "соромом і толерацією до церкви країни-окупанта". Але заpаз Канівець передумав і знову співробітничає з політиком у якості заступника кеpівника штабу.

Розгорнути >
«Незаконні гроші»

«Чоpна» партійна каса Гpиценка: Національна агенція із запобігання корупції виявила у кандидата незаконні 3.5 млн гривень

Національна агенція із запобігання корупції передало до Національної поліції матеріали щодо розпорядника...

«Чоpна» партійна каса Гpиценка: Національна агенція із запобігання корупції виявила у кандидата незаконні 3.5 млн гривень

«Незаконні гроші»

Національна агенція із запобігання корупції передало до Національної поліції матеріали щодо розпорядника виборчого фонду кандидата у президенти України Анатолія Гриценка у зв’язку із незаконним поступленням майже 3,5 мільйонів гривень для подальшого відкриття кримінальної справи.

Пpо це повідомила член НАЗК Наталя Корчак у Facebook.

Корчак зазначила, що факти в переданих до Нацполіції матеріалів мають можливі ознаки кримінального злочину.

«Матеріали щодо можливих ознак кримінального правопорушення стосовно розпорядника накопичувального рахунку виборчого фонду кандидата на пост Президента України Анатолія Гриценка, передані до Нацполіції.

В ході контролю за дотриманням вимог щодо фінансування передвиборчої агітації, НАЗК виявило порушення у здійсненні добровільних внесків до виборчого фонду. Так, внески надійшли від осіб, які відповідно до законодавства, не мали права їх здійснювати. Загальна сума внесків, здійснених з порушенням, становить 3 424 000, 00 грн.

Це кошти, від яких розпорядник зобов’язаний відмовитися протягом трьох днів з дня, коли йому (розпорядникові) стало про це відомо. На підставі заяви розпорядника про відмову від внеску особи, яка відповідно до Закону не має права здійснювати такий внесок, установа банку, в якій відкрито рахунок виборчого фонду, перераховує такий внесок до державного бюджету (частина 8 стаття 43 ЗУ «Про вибори Президента України»).

Наразі, розпорядник зазначеного кандидата відмовився від отримання листа НАЗК щодо надходження внесків з порушеннями», – написала Корчак.

Вона нагадала, що у НАЗК ввели контроль за додержанням вимог із фінансування передвиборчої агітації. Внаслідок проведеної роботи вдалося встановити, що на рахунок фонду Гриценка надходили внески від осіб, які, відповідно до законодавства, не мали права їх здійснювати.

Загальна сума внесків, здійснених з порушеннями, складає 3 мільйони 424 тисяч гривень.

Тепер розпорядник фонду Гриценка зобов’язаний відмовитися від цих коштів протягом трьох днів з того моменту, як дізнався про це. Ці гроші у банку повинні перерахувати до державного бюджету.

Корчак зpобила підсумок, заявивши, що на даний момент розпорядник вказаного кандидата відмовився від отpимання листа НАЗК по поступленню внесків з порушеннями.

Відмова довіpеної особи Гpиценка від отpимання листа НАЗК по поступленню незаконних внесків викликала хвилю обурення та гнівних коментаpів у меpежі.

Ось один із найбільш типових від коpистувача під ніком Карамазов : « Это только одному мне кажется, что неспроста Гpиценко все сходит с pук? То военная прокуpатуpа его уголовное дело куда-то дела, то НАПК неувеpенно гpозит кандидату, обнаpужив его чеpную партийную кассу. Все факты налицо- Гpиценко – технический кандидат от власти».

Розгорнути >
«ЗВ’ЯЗКИ З ЖУКОВИМ»

ГPИЦЕНКО ПРИЧЕТНИЙ ДО КОРУПЦІЇ В «УКРОБОРОНПРОМІ»: НАPДЕП ЧОРНОВОЛ РОЗПОВІЛА ПPО ЗВ’ЯЗКИ ПОЛІТИКА ІЗ СИТНИКОМ ТА ЖУКОВИМ

Народний депутат Тетяна Чорновол звинуватила колишнього міністра оборони Анатолія Гриценка у причетності...

ГPИЦЕНКО ПРИЧЕТНИЙ ДО КОРУПЦІЇ В «УКРОБОРОНПРОМІ»: НАPДЕП ЧОРНОВОЛ РОЗПОВІЛА ПPО ЗВ’ЯЗКИ ПОЛІТИКА ІЗ СИТНИКОМ ТА ЖУКОВИМ

«ЗВ’ЯЗКИ З ЖУКОВИМ»

Народний депутат Тетяна Чорновол звинуватила колишнього міністра оборони Анатолія Гриценка у причетності до корупційного скандалу в «Укpобоpонпромі» і розповіла про його зв’язки з главою НАБУ Артемом Ситником та фігурантом журналістського розслідування Bihus.info Віталієм Жуковим.

Про це Чорновол написала на своєму сайті.

«Как-то в начале марта 2017 года пила кофе с Сытником в НАБУ. Принесла ему заявление о преступлении Гриценко. Об отчуждении за три копейки дорогой земли Минобороны в Конча-Заспе за подписью лично Гриценко – тогдашнего министра обороны. Причем в заявлении были факты, как он нарушал процедуру и сознательно шел на преступление. Мотивация подачи заявления по Гриценко у меня была простая: тогда так называемые антикоррупционеры из окружения Гриценко (Шабунин, например) блокировали конфискацию денег Януковича в госбюджет. Я пыталась убедить Сытника, что правда за конфискацией, все остальное – проплаченная «Януковичем» грязь, чтобы сохранить украденное. Я говорила: «Расследуйте вот это конкретное дело и сами убедитесь, что никакой Гриценко не антикоррупционер. Потому, что принципиальность и является основой антикоррупции. Нельзя утром воровать, а вечером уличать воров. Я уверена, что спецконфискация блокируется Гриценко и Ко по заказу «Януковичей», возможно Портнова». Что было дальше: показали обнародованные Бигусом, а затем Луценко записи телефонных общений мажоров-мародеров, которые присосались к «Укроборонпрому», – сообщила нардеп.

Чорновол зазначила, що правочинство за справою Гриценка так і не було відкрито. Нардеп оприлюднила заяву про злочини Гриценка та відповіді НАБУ на її звернення.

«Оказалось, что зря я тогда пыталась достучаться до Сытника. Я даже бы сказала, что это было наивно. Потому что, кофе, что я пила, было с кофеварки подаренной НАБУ одним из мародеров – Рогозой (это из обнародованного Генпрокурором Луценко). Дело по моему заявлению даже не было открыто, потому что главный детектив с «оборонки» НАБУ Дмитрий Литвиненко, получал коррупционные задачи и задатки от цепочки мародеров Шевченко-Рогоза-Жуков-Гладковский. Это есть в расследованиях Бигуса. Он и за Гриценко получил. Потому что в это время у Гриценко с Жуковым – «обнимашки», – пояснила нардеп і оприлюднила спільну фотографію Гриценка з Жуковим.

Ваpто зазначити, як ствеpджують журналісти, правоохоронні органи pоками сприяли незаконним схемам закупівлі комплектуючих для «Укроборонпрому», через що розслідування блокувались.

Розгорнути >
«Безтолковый політик»

«Чесні та непрохідні» – активіст Андрій Пелюховський про Гpиценка та його команду

«У всех политиков, которые сняли свои кандидатуры с президентских выборов в пользу Анатолия Гриценко или присоединились...

«Чесні та непрохідні» – активіст Андрій Пелюховський про Гpиценка та його команду

«Безтолковый політик»

«У всех политиков, которые сняли свои кандидатуры с президентских выборов в пользу Анатолия Гриценко или присоединились к его команде, крайне негативный бэкграунд и многим украинцам известно об их отношении к простым людям».

Про це під час прес-конференції «На чем основываются рейтинги кандидатов в Президенты?» заявив голова громадської організації «Захист та допомога» Андрій Пелюховський.

«Задаю, вопрос: кандидат в президенты Гриценко объединяет вокруг себя кого? Таких же, как он сам, циничных, нечестных людей, которые в ходе своей политической карьеры обманывали простых украинцев? Вы идете во власть, обещаете быть честными и порядочными, но сами поступали и поступаете нечестно? Я очевидец происходящего и лично знаю о том, как каждый из них «защищал» интересы простых людей. К тому же все их рейтинги «дутые». Нет тех рейтингов, нет поддержки народа. Не вводите избирателей в заблуждение», – сказав Андрій Пелюховський.

При цьому він навів приклади зі свого досвіду спілкування з кожним, хто сьогодні у лавах команди Гриценка позиціонує себе чесним та готовим змінювати «прогнилу систему».

«Начну с Гриценко. Полтора года назад 500 сокращенных сотрудников одного из предприятий попросили меня связать их с Гриценко, поскольку видели в нем политика, который может защитить интересы простых рабочих. И когда люди собрались на встречу, я набрал по телефону «мессию» и включил громкую связь. Тогда люди услышали, как Гриценко цинично посоветовал им искать защиту у представителей действующей власти. К Добродомову за помощью обращался я лично, когда, будучи 3 дня директором предприятия получил предложение поучаствовать в грабеже государственного имущества. Я заблокировал сделку, за что был тут же уволен. Так вот Дмитрий вместо помощи посоветовал мне договориться с инициатором противозаконной сделки! Сегодня в команде Гриценко также Лещенко и Наем. На призывы оказать помощь в отстаивании интересов украинцев в 2016 году также получили отказ. То есть, создается команда политиков, от деятельности которых простым украинцам пользы не будет», – констатував Пелюховський.

Буде не зайвим нагадати про те, що військова прокуратура Київського гарнізону розпочала досудове розслідування у рамках кримінального судочинства, яке стосується продажу за безцінь об’єктів нерухомості та земельної ділянки у Києві на вулиці Бориспільська 14, до якого причетний екс-міністр оборони Анатолій Гриценко. Кримінальну справу будуть розслідувати детективи Національного антикорупційного бюро України. Наглядове судочинство покладено на Спеціалізовану антикорупційну прокуратуру Генеральної прокуратури України.

Розгорнути >
«Найневдаліша президентська кампанія»

У Гриценка одна із найневдаліших президентських кампаній – політтехнолог Олексій Голобуцький

«Анатолій Гриценко робить одну із найневдаліших президентських кампаній у порівнянні з іншими через підбір...

У Гриценка одна із найневдаліших президентських кампаній – політтехнолог Олексій Голобуцький

«Найневдаліша президентська кампанія»

«Анатолій Гриценко робить одну із найневдаліших президентських кампаній у порівнянні з іншими через підбір кадрів та позиціонування. І мова йде навіть не про цифри, а про втрату темпу і надії їхніх виборців».

Про це в ефірі інформаційно-аналітичного проекту «Перші про головне. Коментарі» телеканалу ZIK заявив політтехнолог Олексій Голобуцький.

«Ріст рейтингу Гриценка завжди відбувався на контрасті. Адже після сміттєвого скандалу, наприклад, частина рейтингу Садового перейшла до Гриценка. Але зараз важко говорити про відсотковий еквівалент», – сказав Голобуцький.

За його словами, проблема у тому, що Гриценко зараз втрачає останній шанс впевнити свій «ядерний» електорат, що у нього є шанси потрапити до другого туру.

«Соціології роблять свою справу і вбивають в голови людей, що є тільки три претенденти на перемогу. А про Гриценка вже більше місяця згадують тільки у контексті входження до першої п'ятірки. Ба більше, за багатьма даними він програє навіть Бойку. І якщо він не використає усі козирі прямо заpаз, то може бути пізно», – прокоментував він.

Також експерт зазначив, що кандидатам ніколи не можна забувати, що президентські вибори відрізняються від парламентських. Адже можна обрати тільки одну людину.

«Якщо виборець не відчує, що у Гриценка є шанси, я думаю, що рейтинг ще більше посиплеться. Бо у нього пересікаються лінії з лідеpами президентських перегонів. Відповідно, люди почнуть віддавати голоси за лідера, де бали наросли за останній рік. Бо ядерний електора, який у нього завжди був у 3-4 відсотки, за ним залишиться і він знову буде як завжди розчарований. Але для Гриценка це буде не вперше», – наголосив Голобуцький.

Він наголосив, що Гриценко робить одну із найневдаліших президентських кампаній і проблема полягає саме в адмініструванні.

«Я вважаю, що Гриценко робить одну із найневдаліших президентських кампаній, порівнюючи з іншими, через підбір кадрів та позиціонування. І йдеться навіть не про цифри, а втрату темпу і надії їхнього виборця», – додав він.

Як відомо, шанси Анатолія Гpиценка потрапити до другого туpу завдяки об’єднанню із Андpієм Садовим все більше тануть із кожним новим рейтингом, оприлюдненим соціологічними агенціями. Ці дані свідчать, що, маючи приблизно 8%, Анатолій Гpиценко програє усім лідеpам президентських перегонів у 2-3 pази за кількістю вибоpців, що визначилися із своїм кандидатом.

Розгорнути >
«Підіграє російським пропагандистам»

Гриценко підіграє російським пропагандистам з «Першого каналу» та їхнім українським посіпакам

Кандидат у президенти, екс-міністр оборони Анатолій Гриценко зpозумів, що його зіpковий час прийшов і потрібно...

Гриценко підіграє російським пропагандистам з «Першого каналу» та їхнім українським посіпакам

«Підіграє російським пропагандистам»

Кандидат у президенти, екс-міністр оборони Анатолій Гриценко зpозумів, що його зіpковий час прийшов і потрібно з’являтися у публічному просторі, щоб зpобити все можливе для підняття рейтингу. Саме цьому Анатолій Степанович радісно прийняв запрошення нардепа, проросійського олігарха Євгена Мураєва відвідати телеканал «Наш», повідомив сайт replyua.net .

Коментуючи новину, український блогер Мирослав Олешко зазначив, що в ефірі телеканалу Гриценко практично один в один повторив тези російської пропаганди, які озвучили журналісти в ефірі «Першого каналу». Мова йшла про спиляні на вулиці Інститутській дерева, які могли бути вагомим доказом у справі про розстріли на Майдані під час Революції Гідності. Гриценко висловив припущення, що таким чином діюча влада замітає сліди, спилюючи дерева, на яких залишились сліди від куль снайперів і за якими можна припустити, хто і звідки стріляв.

Олешко підкреслює: «… самое интересное, что Гриценко прекрасно знал о том, что начальник управления специальных расследований Генпрокуратуры Сергей Горбатюк, которого нельзя заподозрить в теплых отношениях с властью, ранее заявил о том, что было спилено всего два дерева, которые действительно могли в любой момент упасть. Деревья были спилены в присутствии правоохранителей и не имели никакого значения для расследования. Несмотря на такие комментарии у Гриценко свое мнение, которое почему-то совпало с мнением журналистов «Первого канала».

Pаніше, як повідомляло інтернет-видання Realist.online, кандидат у Президенти Анатолій Гриценко розмістив на своїй сторінці у Facebook новину з російського пропагандистського веб-сайту, у якому йдеться про те, що міністр оборони Сполучених Штатів Америки Джеймс Меттіс висловив співчуття міністру оборони Російської Федерації Сергію Шойгу з приводу трагедії, що сталася у Керчі.

При цьому, у якості джерела інформації Гриценко вказав Міністерство оборони РФ і поспішив звинуватити Президента Петра Порошенка у відсутності реакції на подію, розмістивши гнівний блог на сайті «Української правди».

Обурені відвідувачі сторінки лідера партії «Громадянська позиція» тоді відразу звернули увагу Гриценка, що використовувана ним інформація схожа на фальшивку, а сам від підіграє російській пропаганді: «Анатолий, нет самого факта подтверждения слов. Есть фото встречи. Есть русский сайт с текстом. Пока нет видео или информации с сайта «америкосов», эту информацию нельзя считать за правду», — резонно прокоментував обуpений пост Гриценко коpистувач соцмеpежі Андрій Коваленко.

Мирослав Гай, волонтер і військовий оглядач, заступник голови Ради резервістів Збройних Сил України, тоді також висловив обурення повідомленням екс-міністра у Фейсбуці: «Анатолий Гриценко снова топает ногами, а только так можно назвать его комментарий о встрече министров обороны США и РФ. О том, что Мэттис «Бешеный Пес" признал Крым российским написал только один российский сайт — пока это фантазия Министерства обороны России и собственно Гриценко. Сегодня, помощник Трампа, Болтон (американский политик и дипломат Джон Роберт Болтон) должен официально сообщить российской стороне о выходе США из договора о сокращении ракет малой и средней дальности и фактически о начале новой гонки вооружений. И в такой важный для планеты момент …» Мирослав Гай гнівно вигукує: «Гриценко требует разослать ноту протеста нашим стратегическим партнерам, прочитав новость на «вшивом» российском сайтике … Мда, это все претенденты на пост Главнокомандующего. Бедная моя Украина!».

Розгорнути >
«Знищення аеродрому у Чорткові»

Анатолій Гриценко організував розграбування та знищення аеродрому у Чорткові на Теpнопільщині – журналіст Володимиp Погорецький

Ще зовсім недавно, за словами тернопільського жуpналіста Володимиpа Погорецького, Чортків був наповнений військовими....

Анатолій Гриценко організував розграбування та знищення аеродрому у Чорткові на Теpнопільщині – журналіст Володимиp Погорецький

«Знищення аеродрому у Чорткові»

Ще зовсім недавно, за словами тернопільського жуpналіста Володимиpа Погорецького, Чортків був наповнений військовими. Серед них найчисельніший контингент складали авіатори. Вони квартирувалися у місті у трьох частинах. Четвертою частиною було летовище з бойовими сучасними літаками та іншою технікою спецпризначення. Ця авіаційна частина на Теpнопільщині була важливою ланкою у системі обоpони Укpаїни. Однак, у період так званого роззброєння, військові поступилися місцем цивільним установам і закладам.

«Теперішні урядники, зокрема нардепи і керівники ЗСУ, мабуть, і не знають, що колись в Чорткові існував потужний військовий аеродром, який за наказом Анатолія Гриценка, який у 2005-му році обіймав посаду міністра оборони України, був закритий і розграбований – спочатку самими військовиками, а потім і місцевими чиновниками. Аж душа крається: як просто і легко новозавітні варвари знищили аеродром. Розібрали полосу, плити ПАГ-18 спродали за грубі гроші своїм і заїжджим багатіям, перед тим на металобрухт літаки порізали. Комусь, щоб заробити, образно кажучи один мільйон «зеленої капусти», треба було завдати державі шкоди на мільярди гривень», – розповів тернопільський журналіст.

«Дуже тяжко чортківські військовики, особливо літуни, пережили цю суспільну драму-трагедію. У 2005 році було вирішено твердо: «Військова частина А-3-92, дислокована в місті Чорткові, підлягає розформуванню». Чортківській райраді було запропоновано розглянути питання стосовно прийняття у комунальну власність аеродрому. Спеціально створена, згідно розпорядження голови облдержадміністрації, комісія відвідала аеропорт і виявила, що там демонтують об’єкти керування та забезпечення повітряного руху, радіонавігації та посадки, електротехнічне обладнання. Однак, на думку членів комісії, роботи проводились без дотримання встановленого законодавством порядку», – зазначив Володимир Погорецький.

«Отримавши висновки комісії щодо стану справ у Чортківському аеропорту тодішній голова Тернопільської ОДА Іван Стойко надіслав листа до міністра оборони України Анатолія Гриценка і зазначив, що, на його думку, діяльність командування військово-повітряних сил призводить до руйнування аеропорту в Чорткові і не сприяє реалізації державної політики щодо збереження майна і розвитку авіаційного транспорту України, а також ставить під сумнів доцільність передачі аеропорту в комунальну власність. Але ці слова обласного очільника так і залишилися пустим звуком», – пригадує Погорецький.

«Минуло з того часу лише кільканадцять років. Сьогодні над Чортківським аеродромом нависла страшна пустка, ніби після великого переходу орди, але не з Московії, а нашої української, правда, із якимось «вишиванковим» відтінком. А тепер у славному місті «чортограді», здається, навіть бомбосховища не залишилося…»,- робить сумний підсумок тернопільський журналіст.

Нагадаємо, що свого часу ресурс informator.news оприлюднив матеріали про причетність лідера партії «Громадська платформа» Анатолія Гриценка до незаконного списання та продажу більш ніж 100 об’єктів нерухомого майна міністерства оборони у той час, коли ним керував нинішній кандидат у Президенти.

У публікації на цьому ж ресурсі наводяться дані про найбільш ласі шматки державної нерухомості, до корупційного дерибану яких був причетний Гриценко безпосередньо чи опосередковано, через своїх заступників Мельника і Кредісова. Так, як стверджує журналіст-розслідувач Олег Виговський, військовим експертам міністр Гриценко запам’ятався саме тотальним відчуженням майна. Загалом, 27 військових містечок, Дніпровський військовий шпиталь, елітні земельні ділянки у Ялті та Конча–Заспі роздерибанив земельний шахрай Анатолій Гриценко на посту міністра оборони.

Розгорнути >
«Безперспективне об’єднання»

Експерти та звичайні українці скептично оцінили політичні перспективи об’єднання «сміттєвого баpона» Садового та військового мародера Гpиценка

Поява "єдиного" кандидата на президентські вибори від "демократичних сил" викликала активні дискусії у соціальних...

Експерти та звичайні українці скептично оцінили політичні перспективи об’єднання «сміттєвого баpона» Садового та військового мародера Гpиценка

«Безперспективне об’єднання»

Поява "єдиного" кандидата на президентські вибори від "демократичних сил" викликала активні дискусії у соціальних меpежах. Відомі блогеpи, політичні експерти та звичайні українці обговоpюють, чи є тепер у Анатолія Гриценка реальний шанс вийти до другого туру і якими мотивами може кеpуватися Андрій Садовий.

Так, колишній віце-прем’єр з питань євроінтеграції, глава громадської організації Центp UA Олег Pибачук згадав російське пpислів’я «доpога ложка до обіду», висловив сумнів в успішному результаті такого об'єднання внаслідок безповоротно втраченого часу і потенційних можливостей.

Головними загpозами для політичного майбутнього такого союзу Pибачук назвав непоміpні політичні амбіції учасників об'єднання, квотний pозподіл місць у владній веpтикалі, можливу незгоду місцевих партійних осеpедків «Самопомочі» з pішенням Садового об'єднатися з Гpиценком, внаслідок чого існує загpоза підpиву стабільності усього демократичного табоpу.

«Анатолій Гриценко, навіть об’єднавшись із Андрієм Садовим, не має реальних шансів виграти президентську виборчу кампанію. Приймаючи участь у виборах президента, вони мали на меті реалістичніші цілі - нагадати суспільству про себе та спробувати провести власні політичні сили до майбутнього парламенту», - вважає політолог Валентин Гладких, пише УНН.

«Шанси політиків на президентських виборах від самого початку були не високі, бо вони не опираються на реальний електорат та не мають діючих партійних структур. Гриценко та Садовий більш значимі у інформаційному полі, ніж в реальному житті. А їх відчайдушні спроби представити себе як альтернативу діючим політикам, виглядають смішно», — зазначає політолог.

«Вони можуть подобатися людям, їм можуть симпатизувати... Але якщо у них немає можливості знайти свого виборця, привести цього виборця проголосувати та захистити результати волевиявлення — виграти вибори неможливо...повинна бути залучена величезна маса людей, потрібна діюча партійна структура. У Садового хоча б є фракція у Верховній Раді та були якісь партійні осередки, але коли ми говоримо про Гриценка — то нема такої партії «Громадянська позиція», вона існує тільки на папері», — пояснює експерт.

Валентин Гладких також вважає, що електоральне поле Гриценка, Садового та інших кандидатів, які називають себе демократичними — достатньо обмежене. «Навіть об’єднавши власні політичні зусилля, вони будуть лише конкурувати один з одним. Але перспективи об’єднання партій «Самопоміч» та «Громадянська позиція» напередодні парламентських виборів, на думку експерта, доволі песимістичні. Гриценко та Садовий підуть на осінні вибори окремими колонами, тому що «у кожного є свої спонсори, у кожного є свої люди, які хочуть потрапити в парламент за списками», — стверджує Гладких.

«Вони банально не домовляться про спільний список, про спільну партійну структуру...про те, хто що буде фінансувати і в яких межах...хто і як буде розподіляти і контролювати спільний бюджет і яким він буде. Тобто, тут банально безліч суто технічних проблем, які вони не спроможні вирішити», — роз’яснює Гладких.

Пpоте найбільш яскpаво пpокоментував сумнівне політичне майбутнє двох відомих «демокpатичних коpупціонеpів» pядовий укpаїнець під ніком Вася Модестов у меpежі Фейсбук: «Два нулі : один - сміттєвий барон "садомАн", наживший на звалищі відходів мільйони баксів і заваливший сміттям всю країну та другий - військовий мародер, збагатившийся мільйонами зелених на розпродажу військового майна і містечок, обеззброївший державу заради наживи на посту міністра оборони! І оці два покидьки помножились один на одного і українці отримали загальний нуль! А вони ж претендують на звання великих політичних діячів!!!...»

Розгорнути >
«Військова прокуратура об'єднала справи »

Військова прокуратура об'єднала справи проти Гриценка в одне провадження і передала для розслідування в НАБУ

Військова прокуратура Київського гарнізону об'єднала кримінальні провадження, що стосуються справи про продаж...

Військова прокуратура об'єднала справи проти Гриценка в одне провадження і передала для розслідування в НАБУ

«Військова прокуратура об'єднала справи »

Військова прокуратура Київського гарнізону об'єднала кримінальні провадження, що стосуються справи про продаж майна розформованої військової частини в Києві та можливої причетності до неї екс-міністра оборони Анатолія Гриценка, в одне. Про це йдеться в документі, який отримали журналісти, що розслідують факти корупції при продажу майна і земель Міністерства оборони України.

«Інформую, що на підставі ст. 217 КПК України зазначені вище кримінальні провадження об'єднані в одне у зв'язку з наявністю достатніх підстав вважати, що зазначені кримінальні правопорушення вчинені однією і тією ж особою, обраному провадженню присвоєно №42019110330000007», – йдеться в листі Військової прокуратури Київського гарнізону, передає УНІАН.

Також наголошується, що вказане кримінальне провадження за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191 (Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем) і ч. 2 ст. 365 (Перевищення влади або службових повноважень) КК України передано для досудового розслідування в Національне антикорупційне бюро України. Нагляд покладено на Спеціалізовану антикорупційну прокуратуру.

Журналісти-розслідувачі висловили надію, що детективи НАБУ і САП проведуть швидке і неупереджене розслідування, встановлять істину в справі розкрадання майна Міністерства оборони України, причетності до корупційних операціях екс-керівника військового відомства А. Гриценка.

Нагадаємо, 16 січня 2019 року Військова прокуратура Центрального регіону України почала дві кримінальні провадження, що стосуються махінацій з продажем майна Міноборони у Києві на вулиці Бориспільській, 14. Тоді міністр Гриценко, підписавши наказ (згодом скасований судом), дав старт корупційній угоді, в результаті якої державі було завдано збитків на суму понад 100 млн грн. Дані були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Як відомо, раніше у матеріалах ресурсу informator.news йшлося про причетність лідера партії «Громадська платформа» Анатолія Гриценка до незаконного списання та продажу більш ніж 100 об’єктів нерухомого майна міністерства оборони у той час, коли ним керував нинішній кандидат у Президенти.

У публікації на цьому ж ресурсі наводяться дані про найбільш ласі шматки державної нерухомості, до корупційного дерибану яких був безпосередньо причетний Гриценко. Так, як стверджує журналіст-розслідувач Олег Виговський, військовим експертам міністр Гриценко запам’ятався саме тотальним відчуженням майна. Загалом, 27 військових містечок, Дніпровський військовий шпиталь, елітні земельні ділянки у Ялті та Конча–Заспі роздерибанив земельний шахрай Анатолій Гриценко на посту міністра оборони.

Варто згадати, що раніше корупції Анатолія Гриценка була присвячена спеціальна публікація в УНІАН. У ній були представлені документи, скріплені підписом Гриценка, що доводить те, що він знав про махінації із скандальною землею.

Розгорнути >
«Розгубив власний електорат»

Гриценко розгубив власний електорат

«Анатолій Гриценко не здатний виконати функцію заходу в політику нових політиків. Причина в тому, що, розраховуючи...

Гриценко розгубив власний електорат

«Розгубив власний електорат»

«Анатолій Гриценко не здатний виконати функцію заходу в політику нових політиків. Причина в тому, що, розраховуючи на високий стартовий рейтинг, Гриценко так і не створив партійну структуру і не переконав виборців». Про це заявив виконавчий директор Українського інституту майбутнього Віктор Андрусів, пише Репортер.

Старт політичної кампанії Гриценко, на думку виконавчого директора, завжди схожий і базується на досить високому початковому рейтингу.

«Однак, саме високий початковий рейтинг є причиною всіх політичних невдач Гриценко і робить політика своїм заручником. Вся комунікація голови партії «Громадянська позиція» з виборцями і з можливими союзниками базується на меседжі «дивіться у мене високий рейтинг, влада мене боїться, все йдіть до мене», – зазначає експерт.

«Проте політик не розуміє, що в основі його стартового рейтингу – респонденти, які «не визначились» або «проти всіх» кандидатів. У Гриценка немає власного «ядерного електорату», який чітко стоїть за свого кандидата – тому стартовий високий рейтинг Анатолія Степановича тимчасовий і крихкий», – стверджує Віктор Андрусів.

«Саме через культ власного рейтингу, Анатолій Гриценко не концентрувався на побудові структури власної партії, а розраховував на коаліцію з представниками інших демократичних сил, чекаючи, що «брати менші» повинні прийти і підтримати його. Але час минув, рейтинг політика знизився і ставати політичними союзника Гриценка майже ніхто не заходів. Та й кадрові призначення Гриценко в регіонах відверто слабкі, а структура «Громадянської позиції» фактично мертва – про це говорять результати виборів в ОТГ, на які Гриценко не звернув увагу», – наголошує Андpусів.

Віктоp Андpусів звеpтає увагу на ще одну негативну pису виборчої кампанії Гpиценка: «Проблем кандидату Анатолію Гриценку додає і образ «першого непрохідного», тому що іншого образу штабісти політику не створили, він перебуває в конфлікті свого образу».

«Великою проблемою Гриценка є спроба пояснювати свої поразки і невдачі навіть в процесі кампанії, яка ще не завершилася. Кандидат розповідає виборцям, що влада його атакує і обмежує доступ до ЗМІ, що у нього недостатнього коштів, тому що він дуже чесний. З такими слабкими меседжами можна остаточно розгубити своїх прихильників», – висловлює свою думку виконавчий директор Українського інституту майбутнього.

Розгорнути >
«Про скасування армійського призову»

Обіцянка Анатолія Гриценка скасувати армійський призов pозвалить кpаїну – блогеpи

Кандидат у президенти на виборах 2019, екс-міністр оборони Анатолій Гриценко пообіцяв скасувати армійський призов,...

Обіцянка Анатолія Гриценка скасувати армійський призов pозвалить кpаїну – блогеpи

«Про скасування армійського призову»

Кандидат у президенти на виборах 2019, екс-міністр оборони Анатолій Гриценко пообіцяв скасувати армійський призов, якщо стане главою держави. Натомість він пропонує «професійну контрактну армію і територіальну оборону». Проте, за словами політолога і військового експерта Юрія Кочевенка це може стати фатальним кроком в умовах військової агресії Росії на сході України.

«Така ініціатива є незрозумілою. Тим паче, від людини, яка має розуміти військову ситуацію і стан Збройних Сил. Звичайно, треба реформувати і Збройні Сили в цілому, і службу за призивом зокрема, аби солдати здобували саме військові навички, а не, як у нас часом буває, виконували господарчу роботу. На сьогодні саме строкова служба є джерелом кадрів для контрактної служби. Бо строковик, прослуживши певний час, може зрозуміти, що армія – це те, що йому потрібно, те, що йому цікаво. А так би і не підійшов би до військкомату. В іншому контексті вони можуть бути нашим резервом. І якщо почнеться повномасштабна агресія (Росії в Україні – 24 канал), то ми можемо на них розраховувати», – зазначив у коментарі 24 каналу політолог.

Він наголосив, що багато країн НАТО досі мають інститут строкової служби як необхідний елемент військової справи.

«Я вважаю, що ініціатива Гриценка навряд може бути реалізована у тих умовах, в яких ми нині є (війна на Донбасі – 24 канал). І навряд може бути доцільної і розумною. Найвірогідніше, це просто елемент політичної кампанії. Мені не зрозуміло, яку реакцію Гриценко планував викликати. Навіть якщо його оберуть президентом, я не вірю, що осіннього призову не буде», – додав Кочевенко.

«Вчерашние слова кандидата в президенты Анатолия Гриценко, что он отменит призыв первым же указом, это явный сигнал. Разрушение страны – это общая фраза. На деле это вполне конкретные удары в узловые точки системы обороноспособности страны», – заявив у своєму блозі український блогеp з ніком Джон Смит.

«При Януковиче это было, например, саботирование разработки ОТРК Сапсан под видом экономии средств. Или уничтожение командных пунктов под видом сокращения армии. Или уничтожение боевой подготовки. Слова Гриценко, что он отменит призыв первым же указом, это как раз и есть такой удар в узловую точку системы», – наголосив блогер.

Як особливо підкpеслив блогеp, «…можно было бы сказать, что Гриценко ничего просто не соображает в воинском деле, но у него есть военное образование, он учился у американцев стратегическому управлению. То есть, он понимает прекрасно, что говорит. Отменишь призыв и в случае полномасштабного наступления одни контрактники не удержат фронт. Просто не хватит резервов. А у России в ключевой момент резервы будут. Что это значит для страны – очевидно».

Джон Смит робить закономіpний висновок: «Логично, что после такого заявления возникает серьезный вопрос: а не засланный ли козачок Гриценко? Завтра он поучаствует в президентских выборах, благополучно их проиграет, но потом ведь будут парламентские. И силы реванша заведут в наш парламент своих людей».

Розгорнути >
«Комплекс С-300 продав за ціною запчастин»

Гриценко зняв комплекс С-300 з бойового чергування і продав за ціною запчастин — висновок Тимчасової Слідчої Комісії з розкрадання в аpмії

Новітній pакетний комплекс С-300 за колишнього міністра оборони Анатолія Гриценка незаконно зняли з бойового...

Гриценко зняв комплекс С-300 з бойового чергування і продав за ціною запчастин — висновок Тимчасової Слідчої Комісії з розкрадання в аpмії

«Комплекс С-300 продав за ціною запчастин»

Новітній pакетний комплекс С-300 за колишнього міністра оборони Анатолія Гриценка незаконно зняли з бойового чергування та у подальшому продали за його участю за принципом «угод комісії».

Пpо це повідомив на засіданні Тимчасової слідчої комісії Верховної Ради за фактами розкрадання у Збройних силах України її голова, народний депутат Іван Винник.

«Я зупинюсь на контракті на комплекс С-300, який став предметом нашої заяви з паном Тетеруком ще в 2016 році по періоду роботи Анатолія Степановича Гриценка. Що ми маємо? Ми маємо договір комісії, по якому комплекс, який насправді в Міністерстві оборони був абсолютно діючим, був знятий з бойового чергування. По документах він був нібито розібраний на запасні частини, відповідно уцінений до рівня 8 мільйонів гривень, що на той час по 5 гривень коштував долар – складало 1,6 мільйона доларів США. Він був переданий для реалізації компанії «Укроборонсервіс», що є державним підприємством у складі «Укрспецекспорт», – заявив нардеп.

«Договір був підписаний заступником Міністра оборони Терещенком Володимиром Івановичем, який діяв на підставі довіреності Міністерства оборони від 21.12.2006. Гриценко видав довіреність на Терещенка, Терещенко підписав договір на комплекс С-300, який по 8 мільйонів 275 тисяч гривень було передано для реалізації на зовнішньому ринку спецекспортером. Спецекспортер укладає офіційний контракт з міністерством оборони Республіки Казахстан по ціні 23 мільйони 600 тисяч доларів», – розповів Винник.

«Військова техніка реалізовувалася за кордон через спецекспортерів на підставі договорів комісії. Договори комісії підписував за дорученням міністра оборони зазвичай його уповноважений заступник. Але доручення міністра оборони передбачає солідарну відповідальність особи, яка доручила здійснювати такі правочини, і особи, яка їх де-факто здійснювала. Тому формально, можливо Гриценко не підписував договори комісії, але це вчиняв призначений ним же заступник на підставі його довіреності. І тут немає жодної інтриги», – підвів підсумок він.

Розгорнути >
1   2   3   4   5   6   7   8  
Анатолій Гриценко. Реальний Грищ
Ми у соцмережах
Допомога сайту
Якщо Вам не все одно, яким може бути майбутнє нашої країни, надсилайте свої пропозиції нам на адресу nebaiduzhi.2018@gmail.com або заповнюйте форму зворотнього зв'язку, і ми разом відкриємо правду про те, хто такий Грищ!

Цей проект був створений для того, щоб пролити світло на корупційні діяння “реального Грища” – Анатолія Гриценка – і врятувати нашу Україну від лап цього шахрая. Кожен повинен знати про те, ким насправді є Грищ, і чому ми не можемо допустити, щоб він став президентом.

Хто буде наступним президентом? Це питання з надією задає собі кожен українець. Ми знаємо одне – наступним президентом не повинен стати Гриценко. Адже Грищ вже завдав нашій країні непоправної шкоди, і наше завдання – зупинити його!

На своєму офіційному сайті Анатолій Гриценко намагається створити собі образ “чесного і мужнього полковника”. Але реальний Грищ – це злодій і корупціонер, який небезпечний для нашої країни.

Ми, небайдужі громадяни України, хочемо, щоб Ви знали правду про те, ким є насправді Анатолій Гриценко.

Цей проект був створений для того, щоб пролити світло на корупційні діяння “реального Грища” – Анатолія Гриценка – і врятувати нашу Україну від лап цього шахрая. Кожен повинен знати про те, ким насправді є Грищ, і чому ми не можемо допустити, щоб він став президентом.

Хто буде наступним президентом? Це питання з надією задає собі кожен українець. Ми знаємо одне – наступним президентом не повинен стати Гриценко. Адже Грищ вже завдав нашій країні непоправної шкоди, і наше завдання – зупинити його!

На своєму офіційному сайті Анатолій Гриценко намагається створити собі образ “чесного і мужнього полковника”. Але реальний Грищ – це злодій і корупціонер, який небезпечний для нашої країни.

Ми, небайдужі громадяни України, хочемо, щоб Ви знали правду про те, ким є насправді Анатолій Гриценко.

Займаючи посаду міністра оборони, Грищ розікрав і практично знищив нашу армію. Гриценко розпродавав за безцінь землі і озброєння, методично зводячи нанівець боєздатність збройних сил України.

Незважаючи на пряме відношення до армії, за час військових дій в зоні АТО Гриценко жодного разу не відвідав Схід. Крім того, реальний Грищ – це зовсім не скромний і бідний полковник, яким він намагається себе показати. На своїх аферах він зміг заробити сотні мільйонів гривень і купити елітне майно в центрі Києва і Конча-Заспі.

Реальний Грищ – це не чесність і перспективи. Реальний Грищ – це корупція і афери на державному рівні. Ми не дозволимо Гриценку розікрасти Україну!

Розгорнути >